机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤17民终1402号
裁判要旨
交警部门经过现场勘查,作出的道路交通事故认定书,认定谢克炳承担事故的主要责任,黄卫权承担事故的次要责任,事实清楚、定责准确,客观公正,予以采纳。谢克炳为农业户口,其向一审法院提供的金恒房地产公司出具的《证明》一份,龙岗村委会出具的《证明》一份,金恒豪庭工程项目部盖章的《月份工资表》十三份,且金恒豪部分工程承包人陈某到庭作证,但谢克炳提交的《月份工资表》格式统一,连续十几个月的员工都是同样的十一个人,与其庭审中主张的十八个员工互相矛盾,且该表中出纳及会计处签名均为陈某,这与一般财会制度不符,陈某又未在指定期间内提供出勤记录对工资计算予以佐证,故对谢克炳的工作及居住情况不予认可,谢克炳主张其居住及工作均在城镇,应按城镇标准计算其各项损失,并按建筑装饰业和其他建筑业工资标准计算误工费,理据不足,应按农村标准计算谢克炳各项损失。黄卫权的户籍住所地为阳江市江城区××屋下××号,其主张按照城镇标准计算其各项损失,但其未能提供证据证明其居住及生活在城镇的事实,故黄卫权的各项损失应按农村标准计算。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
摘要
交警部门经过现场勘查,作出的道路交通事故认定书,认定谢克炳承担事故的主要责任,黄卫权承担事故的次要责任,事实清楚、定责准确,客观公正,予以采纳。谢克炳为农业户口,其向一审法院提供的金恒房地产公司出具的《证明》一份,龙岗村委会出具的《证明》一份,金恒豪庭工程项目部盖章的《月份工资表》十三份,且金恒豪部分工程承包人陈某到庭作证,但谢克炳提交的《月份工资表》格式统一,连续十几个月的员工都是同样的十一个人,与其庭审中主张的十八个员工互相矛盾,且该表中出纳及会计处签名均为陈某,这与一般财会制度不符,陈某又未在指定期间内提供出勤记录对工资计算予以佐证,故对谢克炳的工作及居住情况不予认可,谢克炳主张其居住及
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤17民终1402号上诉人(原审原告、反诉被告):谢克炳,男,1992年9月20日生,汉族,户籍住所地广东省阳西县,经常居住地阳江市江城区,委托代理人:吴志豪,广东宏晖律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):黄卫权,男,1988年10月17日生,汉族,住阳江市江城区,委托代理人:周文靖,广东赢信律师事务所律师。委托代理人:柯海碧,广东赢……