机动车交通事故责任纠纷 （2015）临民终字第01706号

公民的生命健康权不受侵犯，荀志荣所驾驶车辆停放在路边，未放置警告标示给袁世清、卫春梅、张会霞、袁仪茹、袁一峰造成的损失已经公安部门认定负同等责任，应当依法承担赔偿责任。该车辆在中财保平阳支公司投有交强险，中财保平阳支公司应当依法在交强险限额内予以赔偿。剩余部分按50%比例划分赔偿责任。关于袁世清、卫春梅、张会霞、袁仪茹、袁一峰主张的袁斌的死亡赔偿金按照上年度城镇标准赔偿计算的诉讼请求，其提供有居民证明及工作证明，足以证明死者袁斌生活来源于城镇，该院予以支持；关于精神抚慰金50000元，袁世清等人主张过高，酌情认定20000元；关于摩托车修理费原告没有正式发票，该院不予认可；关于处理丧葬事宜误工费因袁世清等人未提供误工费证明该院不予认可；关于被抚养人生活费根据《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。袁仪茹的生活费计算为45448元；袁一峰的生活费计算为59432年。据此，袁世

公民的生命健康权不受侵犯，荀志荣所驾驶车辆停放在路边，未放置警告标示给袁世清、卫春梅、张会霞、袁仪茹、袁一峰造成的损失已经公安部门认定负同等责任，应当依法承担赔偿责任。该车辆在中财保平阳支公司投有交强险，中财保平阳支公司应当依法在交强险限额内予以赔偿。剩余部分按50%比例划分赔偿责任。关于袁世清、卫春梅、张会霞、袁仪茹、袁一峰主张的袁斌的死亡赔偿金按照上年度城镇标准赔偿计算的诉讼请求，其提供有居民证明及工作证明，足以证明死者袁斌生活来源于城镇，该院予以支持；关于精神抚慰金50000元，袁世清等人主张过高，酌情认定20000元；关于摩托车修理费原告没有正式发票，该院不予认可；关于处理丧葬事宜误工

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第01706号上诉人（原审被告）：荀丁顺。委托代理人：郇新丽，临汾平阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁世清。被上诉人（原审原告）：卫春梅。被上诉人（原审原告）：张会霞。被上诉人（原审原告）：袁仪茹。被上诉人（原审原告）：袁一峰。袁一峰、袁仪茹的法定代理人：张会霞。五被上诉人的共同委托代理人：李美岐，山西天元盛律师事务所律师。原审……