医疗损害责任纠纷 (2017)津02民终1671号

案号
(2017)津02民终1671号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-07-10

裁判要旨

一审法院审理中,依张某等人提出申请,一审法院委托天津医学会进行医疗损害鉴定,该会作出天津医鉴(损害)(2015)053号医疗损害意见书,一审法院依据鉴定意见对本案作出判决。本院二审审理中,天津市肿瘤医院提出依据张某等人提交的《死亡注销证明》,患者死因是各种疾病,显然包括本案争议的小细胞肺癌,并据此提出重新鉴定。本院经审查认为,《死亡注销证明》真实客观,与本案争议事实具备一定关联性,天津医学会作出的天津医鉴(损害)(2015)053号医疗损害意见书中对于该份《死亡注销证明》内容并未涉及,据此本院委托天津医学会结合该份《死亡注销证明》作出再次鉴定。后天津医学会向本院提交书面意见,表示对再次鉴定不予受理,并告知本院再次鉴定可委托其他司法鉴定机构进行。鉴于出现上述新的事实,本案需另行委托司法鉴定机构重新鉴定。出于对当事人诉讼权利的考虑,二审不宜直接委托鉴定,故将本案发回重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销天津市河西区人民法院(2016)津0103民初6169号民事判决;二、发回天津市河西区人民法院重审。上诉人天津市肿瘤医院预交的二审案

摘要

一审法院审理中,依张某等人提出申请,一审法院委托天津医学会进行医疗损害鉴定,该会作出天津医鉴(损害)(2015)053号医疗损害意见书,一审法院依据鉴定意见对本案作出判决。本院二审审理中,天津市肿瘤医院提出依据张某等人提交的《死亡注销证明》,患者死因是各种疾病,显然包括本案争议的小细胞肺癌,并据此提出重新鉴定。本院经审查认为,《死亡注销证明》真实客观,与本案争议事实具备一定关联性,天津医学会作出的天津医鉴(损害)(2015)053号医疗损害意见书中对于该份《死亡注销证明》内容并未涉及,据此本院委托天津医学会结合该份《死亡注销证明》作出再次鉴定。后天津医学会向本院提交书面意见,表示对再次鉴定不予

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民终1671号上诉人(原审被告):天津市肿瘤医院,住所地天津市河西区体院北环湖西路。法定代表人:王平,院长。委托诉讼代理人:李凯,男,该院肺部肿瘤内科主任。委托诉讼代理人:叶彦红,天津赢彧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某,男,1978年12月18日出生,汉族,无职业,住河北省秦皇岛市经济技术开发区。委托诉讼代理人:李银萍(张某之妻……