建设工程施工合同纠纷 （2019）晋0122民初40号
裁判要旨
原、被告双方签订《建设工程施工合同》并进行施工，双方构成建设工程施工合同关系。 原告山西鸿泰建筑安装有限公司依约进行施工后，被告阳曲县供热公司应当按照双方的约定支付工程款。 本案双方对涉案工程款2385859.44元及阳曲县供热公司从1999年至2016年期间陆续向山西鸿泰建筑安装有限公司共计付款2385859.44元无异议。 存在争议的是被告阳曲县供热公司认为自己给付及其通过阳曲县财政统一支付的共计2385859.44元均为工程款，而原告山西鸿泰建筑安装有限公司认为被告阳曲县供热公司从1999年至2016年期间陆续付款给付的2385859.44元中包含利息，截止2018年1月10日尚欠工程价款1948721.82元，利息470788.47元。 本案中，原告山西鸿泰建筑安装有限公司提供的证据未能充分的证明被告阳曲县供热公司从1999年至2016年期间陆续支付的款项性质包含利息，从其提供的证据2003年6月20日太原市阳曲县供热公司对账单、2016年1月15日阳曲县供热公司1997年供热管网改造工程对账单均未提到过所付工程款及所欠款项包含利息，故不能支持其主张，因此本院认定被告阳曲县供热
摘要
山西鸿泰建筑安装有限公司与阳曲县供热公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省阳曲县人民法院民事判决书（2019）晋0122民初40号原告：山西鸿泰建筑安装有限公司，住所地太原市万柏林区千锋南路纺织街**晋煤悦城第******。 法定代表人：张银喜，董事长。 委托诉讼代理人：王俊平，山西源晋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴登峰，女，汉族，山西鸿泰建筑安装有限公司职工,住太原市杏花岭区胜利西街******。 被告：阳曲县供热公司，住所，住所地地阳曲县新安东街iv>法……