劳动争议 （2021）黑01民终1370号

葛广安与哈发电力公司均未提供证据证明双方曾经存在劳动关系，且哈发电力公司对葛广安主张的事实及诉讼请求均无异议，双方不存在争议，民事诉讼立法目的旨在解决争议纠纷，故本案不属于民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回葛广安的起诉。本院认为，葛广安的诉请不具有诉的利益。葛广安诉请恢复劳动关系，哈发电力公司对此并不否认，亦认可双方之间存在劳动关系。诉的利益的必要性就是指，除诉讼之外的其他救济均不能有效保护民事主体的权利时，诉讼乃成为权利主体的必然选择，民事诉讼立法目的旨在解决争议纠纷。本案哈发电力公司对葛广安主张的事实及诉讼请求均无异议，双方不存在争议。关于葛广安的诉求，双方可以通过协商解决。故本案不属于民事诉讼受案范围。一审裁定驳回葛广安的起诉并无不当。综上所述，葛广安的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　侯守东审判员　　赵丹晖审判员　　尹红杰()二〇二一年三月三十

葛广安与哈发电力公司均未提供证据证明双方曾经存在劳动关系，且哈发电力公司对葛广安主张的事实及诉讼请求均无异议，双方不存在争议，民事诉讼立法目的旨在解决争议纠纷，故本案不属于民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回葛广安的起诉。本院认为，葛广安的诉请不具有诉的利益。葛广安诉请恢复劳动关系，哈发电力公司对此并不否认，亦认可双方之间存在劳动关系。诉的利益的必要性就是指，除诉讼之外的其他救济均不能有效保护民事主体的权利时，诉讼乃成为权利主体的必然选择，民事诉讼立法目的旨在解决争议纠纷。本案哈发电力公司对葛广安主张的事实及诉讼请求

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑01民终1370号上诉人（原审原告）：葛广安，男，1972年8月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王子臣，黑龙江明正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨哈发电力工贸有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文景街**。法定代表人：刘春辉，经理。委托诉讼代理人：秦红文，女，该公司员工。上诉人葛广安因与被上诉……