（2018）黑12行终64号

被告称开发单位自行拆迁，是被告不依法履行行政职能；开发单位与被征收人已自行协商达成征收补偿安置协议送被告处存档备案的拆迁行为，被告已派员参加，并且在协议上加盖了征收部门的印章。虽未在协议中签字，该行为是被告对自行拆迁的默示行为，应视为是被告对开发单位的委托行为。因此，被告称不具备诉讼主体资格的辩解理由不成立。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务，另一方当事人可以依法提起诉讼。本案原、被告双方签订的《老四百地块房屋征收补偿安置协议》是双方真实意思表示。被告在原告已经履行搬迁义务的情况下，逾期未按协议约定给付原告超过十八个月过渡期限停业损失补偿款，原告有权提起诉讼。被告不予给付的答辩理由不成立，本院不予支持。被告应给付超过十八个月过渡期限停业损失补偿款。协议中第十一条第一项中只约定自逾期之日起继续按月发给停产停业损失。而没有具体约定补

刘光耀与安达市房屋征收与补偿办公室房屋征收补偿一案二审行政判决书

黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）黑12行终64号上诉人（原审原告）刘光耀。上诉人（原审被告）安达市房屋征收与补偿办公室，住所地安达市北横十一道街。法定代表人于淼，职务主任。行政负责人杜鹏，职务副主任。委托代理人王玉成。上诉人刘光耀、安达市房屋征收与补偿办公室因房屋征收补偿一案，不服安达市人民法院（2017）黑1281行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于……