合同纠纷 （2016）浙03民终4948号

基于同一合同法律关系的纠纷，分开审理，易出现相互矛盾的事实认定和裁判结果，应与该案合并审理为宜而发回该院重审。另查明：2012年7月开始文化市场公司就进行“文化创意大厦”项目的前期规划设计。2013年1月，温州市城市规划设计研究院作出文化用品市场第四期地块前期规划研究，2013年8月，温州市城市规划设计研究院作出文化用品市场第四期地块控制性详细规则修改。文化用品公司、陈金强于2015年10月22日以合同纠纷为由，向原审法院起诉请求判令：一、解除文化用品公司与温州银行城东支行签订的741002013年企贷字第00049号《非自然人借款合同》及《合作协议书》；二、解除文化用品公司与温州银行城东支行签订的741002013年高抵字第00051号《最高额抵押合同》；三、解除陈金强与温州银行城东支行签订的741002013年高保字第00089号《最高额保证合同》；四、温州银行城东支行赔偿文化用品公司、陈金强直接损失32.12万元及可得利益损失3000万元（初步核算可得利益约5892万元，现主张3000万元）；五、案件诉讼费用由温州银行城东支行承担。温州银行城东支行在一审中答辩称：一、文化用品公司

基于同一合同法律关系的纠纷，分开审理，易出现相互矛盾的事实认定和裁判结果，应与该案合并审理为宜而发回该院重审。另查明：2012年7月开始文化市场公司就进行“文化创意大厦”项目的前期规划设计。2013年1月，温州市城市规划设计研究院作出文化用品市场第四期地块前期规划研究，2013年8月，温州市城市规划设计研究院作出文化用品市场第四期地块控制性详细规则修改。文化用品公司、陈金强于2015年10月22日以合同纠纷为由，向原审法院起诉请求判令：一、解除文化用品公司与温州银行城东支行签订的741002013年企贷字第00049号《非自然人借款合同》及《合作协议书》；二、解除文化用品公司与温州银行城东支行

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终4948号上诉人（原审原告）：温州文化用品市场开发有限公司，住所地：温州市龙湾区高新园区科技园兴区路16号。法定代表人：陈金强，董事长。上诉人（原审原告）：陈金强，男，1966年7月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。两上诉人共同委托诉讼代理人：戴北平，浙江诚鼎律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：胡建良，浙江诚鼎律师事务所律师。被……