机动车交通事故责任纠纷 （2015）哈民一民终字第988号

刘冰的申请于法无据，不予支持。一审法院这一做法剥夺了刘冰的诉讼权利，属于程序违法。被上诉人胡海军辩称，要求二审法院维持一审判决。被上诉人鑫华航空工业公司辩称，不同意刘冰的上诉请求，要求二审法院维持一审法院判决。被上诉人平安财险黑龙江分公司辩称，一审法院认定的事实清楚、适用法律正确，要求二审法院维持原判，驳回上诉人刘冰的上诉请求。二审中，上诉人刘冰举示了如下证据：证据一、车辆购置税完税证明和交款书，证明本案所涉车辆系2015年1月21日从4S店提取的，距离发生事故不到一周的时间，系新车；证据二、车辆交通事故责任强制保险发票，证明2015年1月21日涉案车辆投保了强制保险后才上路行驶，系新车；证据三、接交车单及保险结算单，证明本案所涉车辆肇事后被维修时行使的公里数为209公里，系新车；证据四、哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民二初字第192号及哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民一民终字第112号民事判决书复印件，证明在交通事故中造成的价值减损属于财产损害赔偿范围，刘冰的上诉请求于法有据。胡海军对刘冰举示的1-4份证据质证认为：真实性及证明问题均无异议。鑫华航空工业公司对刘冰举示的1-

刘冰的申请于法无据，不予支持。一审法院这一做法剥夺了刘冰的诉讼权利，属于程序违法。被上诉人胡海军辩称，要求二审法院维持一审判决。被上诉人鑫华航空工业公司辩称，不同意刘冰的上诉请求，要求二审法院维持一审法院判决。被上诉人平安财险黑龙江分公司辩称，一审法院认定的事实清楚、适用法律正确，要求二审法院维持原判，驳回上诉人刘冰的上诉请求。二审中，上诉人刘冰举示了如下证据：证据一、车辆购置税完税证明和交款书，证明本案所涉车辆系2015年1月21日从4S店提取的，距离发生事故不到一周的时间，系新车；证据二、车辆交通事故责任强制保险发票，证明2015年1月21日涉案车辆投保了强制保险后才上路行驶，系新车；证据

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第988号上诉人（原审原告）刘冰，住哈尔滨市平房区。委托代理人徐志刚，黑龙江斯普瑞律师事务所律师。委托代理人李蕊彤，黑龙江斯普瑞律师事务所律师被上诉人（原审被告）胡海军，男，1972年10月28日出生，汉族，哈尔滨鑫华航空工业股份有限公司司机，住哈尔滨市平房区平房镇工农村。被上诉人（原审被告）哈尔滨鑫华航空工业股份有限公司，住所……