民间借贷纠纷 （2018）苏12民终4号
裁判要旨
双方当事人争议的焦点是：黄金龙支付给丁志军的5万元是否为借款，双方之间是否存在民间借贷关系。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。黄金龙主张支付给丁志军的5万元系借款，仅提供金融机构的转账凭证，未能提供借条或借款协议等借贷合意凭证；丁志军及泰州市丁二服饰厂辩称“该款系黄金龙替他人垫付给丁志军、泰州市丁二服饰厂的加工费”的意见，得到黄金龙提交证明予以印证；黄金龙举证不足以证明双方之间存在民间借贷关系，故黄金龙要求丁志军、泰州市丁二服饰厂偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回黄金龙的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由黄金龙负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。双方当事人对一审法院查明事实均未提出异议，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案中上诉人黄金龙认为其转账给被上诉人丁志军的5万元为借款，即双方之间形成民间借贷关系的主张能否成立，结合案情现分析如下：一、《最高人民法院关于审理民间借贷案
摘要
黄金龙与丁志军、泰州市丁二服饰厂民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终4号上诉人（原审原告）：黄金龙，男，1975年6月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：丁志军，男，1977年9月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：泰州市丁二服饰厂，统一社会信用代码913212040850463576，住所地泰州市姜堰区大……