民间借贷纠纷 （2021）皖03民终510号

韦中奇曾经在2016年向韦化水、杨爱英的儿子韦杨超借款30万元，且借款已经通过韦中辉账户实际交付给韦中奇，韦中奇和韦杨超之间已经形成民间借贷关系，双方均未提出异议，法院予以确认。韦中奇认可其收到的30万元系韦杨超从韦中辉处转借，并因韦杨超曾偿还韦中辉借款本息37万元，故其愿意偿还韦杨超37万元，并由其向韦杨超出具一张金额为37万元的借条，即韦杨超享有对韦中奇37万元的债权。在韦杨超去世后，韦化水、杨爱英作为韦杨超第一顺序法定继承人，有权依法继承韦杨超享有的债权，即对韦中奇享有债权请求权。韦中奇辩称韦杨超已经免除了其37万元债务，因其未提供任何证据予以佐证，且韦化水不予认可，其应承担举证不能的法律后果，故对韦中奇的辩解，法院不予采信。韦中奇出具借条表明其当时自愿偿还韦杨超借款本息合计37万元，鉴于本案立案系在2020年8月20日前，可以适用未修订的《最高人民法院〈关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定〉》，该解释规定，在未偿还利息时，借款双方约定的利率不能超过年利率24%。韦中奇自认从2016年6月借款起一直未偿还过案涉借款，而按照年利率24%，7万元利息系30万元借款本金的11个月又2

韦中奇曾经在2016年向韦化水、杨爱英的儿子韦杨超借款30万元，且借款已经通过韦中辉账户实际交付给韦中奇，韦中奇和韦杨超之间已经形成民间借贷关系，双方均未提出异议，法院予以确认。韦中奇认可其收到的30万元系韦杨超从韦中辉处转借，并因韦杨超曾偿还韦中辉借款本息37万元，故其愿意偿还韦杨超37万元，并由其向韦杨超出具一张金额为37万元的借条，即韦杨超享有对韦中奇37万元的债权。在韦杨超去世后，韦化水、杨爱英作为韦杨超第一顺序法定继承人，有权依法继承韦杨超享有的债权，即对韦中奇享有债权请求权。韦中奇辩称韦杨超已经免除了其37万元债务，因其未提供任何证据予以佐证，且韦化水不予认可，其应承担举证不能的法

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终510号上诉人（原审被告）：韦中奇，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：何龙涛，安徽孙竹洪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：韦化水，男,1954年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：杨爱英，女,1954年2月17……