机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终3396号

公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害的，有权要求侵权人赔偿医疗费等各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车强制责任保险及商业险限额的范围内予以赔偿。本案中，双方的主要争议焦点是：一、管庆仙主张赔偿项目中的精神损害抚慰金3500元，吴芳与保险公司均认可2500元。该院认为，吴芳驾驶的是机动车，管庆仙驾驶的是电动自行车，属于非机动车，该院酌定被告方在交强险外按照70%责任进行赔偿。该院根据管庆仙伤残等级及事故责任，精神损害抚慰金酌定为3500元。二、保险公司要求在医疗费中扣除10%的非医保用药，管庆仙与吴芳对此均不予认可。该院认为，保险公司未能提供要求扣除10%的非医保用药相关方面的任何证据，保险公司的辩称，无事实与法律依据，该院不予采信。三、诉讼费与鉴定费的负担。管庆仙要求诉讼费与鉴定费由被告方承担，吴芳与保险公司均辩称不愿承担。该院认为，鉴定费是诉讼过程中产生的实际费用，应当与诉讼费一样，由败诉方按比例负担。吴芳主张其车损9000元，该请求与本案属于不同的法律关系，吴芳如有证据，可另行主张权利。综上，管庆仙因本次交通事故造成的损失有：医疗费49044.1元、住院

公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害的，有权要求侵权人赔偿医疗费等各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车强制责任保险及商业险限额的范围内予以赔偿。本案中，双方的主要争议焦点是：一、管庆仙主张赔偿项目中的精神损害抚慰金3500元，吴芳与保险公司均认可2500元。该院认为，吴芳驾驶的是机动车，管庆仙驾驶的是电动自行车，属于非机动车，该院酌定被告方在交强险外按照70%责任进行赔偿。该院根据管庆仙伤残等级及事故责任，精神损害抚慰金酌定为3500元。二、保险公司要求在医疗费中扣除10%的非医保用药，管庆仙与吴芳对此均不予认可。该院认为，保险公司未能提供要求扣除10%的非医保用药

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终3396号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道宜北路169号。负责人：殷盘军，该支公司副经理。委托诉讼代理人：陆群，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：管庆仙，女，1988年9月3日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴芳，女，……