机动车交通事故责任纠纷 （2014）河中法民一终字第163号

各方当事人对《道路交通事故认定书》均无异议，予以采纳，确认黄培聪承担本次交通事故的全部责任，张宝玉等11人不承担责任。诉讼中，平安保险公司提出：1、赖益容、张德生、张金花、张庭华、傅梅召的经济损失应在粤PK23**号牌车交强险范围内先行赔偿，要求粤PJW2**、粤PN11**、粤LZY7**、粤PX28**、粤PDS9**、粤PY32**号车的交强险在无责任限额范围内和无责任财产赔偿限额内赔偿，超出部分由平安保险公司在商业三者险范围内赔偿。2、本次事故发生是因为粤PK23**号牌车超载，根据合同约定，平安保险公司在27万元范围内承担赔偿责任。故本案的争议焦点为：1、交强险与商业三者险如何赔付。2、粤PJW2**、粤PN11**、粤LZY7**、粤PX28**、粤PDS9**、粤PY32**号车辆项下的交强险应否在无责任限额范围内和无责任财产赔偿限额内赔偿。3、平安保险公司是否应免除保险人的10%的赔偿责任。4、赖益容、张德生、张金花、张庭华、傅梅召经济损失多少。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险与商业第三者责任险的机动车

各方当事人对《道路交通事故认定书》均无异议，予以采纳，确认黄培聪承担本次交通事故的全部责任，张宝玉等11人不承担责任。诉讼中，平安保险公司提出：1、赖益容、张德生、张金花、张庭华、傅梅召的经济损失应在粤PK23**号牌车交强险范围内先行赔偿，要求粤PJW2**、粤PN11**、粤LZY7**、粤PX28**、粤PDS9**、粤PY32**号车的交强险在无责任限额范围内和无责任财产赔偿限额内赔偿，超出部分由平安保险公司在商业三者险范围内赔偿。2、本次事故发生是因为粤PK23**号牌车超载，根据合同约定，平安保险公司在27万元范围内承担赔偿责任。故本案的争议焦点为：1、交强险与商业三者险如何赔付。

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民一终字第163号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市体育东路***号平安大厦**楼。负责人：吕成道，该分公司总经理。委托代理人：巫永晴，广东东江勤诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖益容。被上诉人（原审原告）：张德生。被上诉人（原审原告）：张金花。被上诉人（原审原告）：张庭华。被上诉人（……