排除妨害纠纷 （2016）粤09民终983号

原告袁森主张被告袁亚江侵权，对其主张只提供一张堆放有石头的照片，无法提供是袁亚江侵权的证据，不足以证明被告构成侵权。且原告袁森所持有的《农（居）民建房用地许可证》（茂许证化字（1992）998号）的面积90平方米与档案的60平方米不符是经过涂改的，该地存在面积界址纠纷。原告对其主张无法进一步举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告该主张的证据不足，应承担不利的法律后果，对原告该主张该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：驳回原告袁森的诉讼请求。本案案件受理费100元减半收取为50元，由原告袁森承担。上诉人袁森不服原审判决，上诉称：一、原审判决认定事实错误。1.原审判决认为：“原告袁森主张被告侵权，对其主张

原告袁森主张被告袁亚江侵权，对其主张只提供一张堆放有石头的照片，无法提供是袁亚江侵权的证据，不足以证明被告构成侵权。且原告袁森所持有的《农（居）民建房用地许可证》（茂许证化字（1992）998号）的面积90平方米与档案的60平方米不符是经过涂改的，该地存在面积界址纠纷。原告对其主张无法进一步举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终983号上诉人（原审原告）：袁森，男，汉族。委托代理人：袁之稳，男，汉族，系上诉人袁森父亲。委托代理人：李土轩，男，汉族。被上诉人（原审被告）：袁亚江，男，汉族。委托代理人：黄冠夫，男，汉族。上诉人袁森因与被上诉人袁亚江排除妨害纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2016）粤0982民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组……