破产债权确认纠纷 （2014）浙绍商终字第633号

上诉人圣大公司在原审中诉讼请求为：一、确认圣大公司有财产担保的优先受偿破产债权为4000万元；二、确认圣大公司对浙江玻璃享有债权41358209元。原审判决认为圣大公司要求确认其有财产担保的优先受偿破产债权为4000万元与本院（2011）浙绍商初字第70号民事判决重复，对该项诉讼请求不做处理，显属不当，且二审中上诉人浙江玻璃明确表示不愿意调解，故根据》第关于“对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审”的规定，依照《》第第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销绍兴市柯桥区人民法院（2013）绍商初字第983号民事判决；二、本案发回绍兴市柯桥区人民法院重新审理。二审案件受理费各80元分别退还上诉人浙江圣大建设集团有限公司和浙江玻璃股份有限公司。审　判　长　董　伟代理审判员　张　帆代理审判员　王　萍二〇一四年九月十五日书　记　员　李佳婧 更多数据：www.

上诉人圣大公司在原审中诉讼请求为：一、确认圣大公司有财产担保的优先受偿破产债权为4000万元；二、确认圣大公司对浙江玻璃享有债权41358209元。原审判决认为圣大公司要求确认其有财产担保的优先受偿破产债权为4000万元与本院（2011）浙绍商初字第70号民事判决重复，对该项诉讼请求不做处理，显属不当，且二审中上诉人浙江玻璃明确表示不愿意调解，故根据》第关于“对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审”的规定，依照《》第第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销绍兴市柯桥区人民法院（2013）绍商初字第

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙绍商终字第633号上诉人（原审原告）：浙江圣大建设集团有限公司。法定代表人：陈萧耿。委托代理人：吴学军、席巧玲。上诉人（原审被告）：浙江玻璃股份有限公司。诉讼代表人：楼东平。委托代理人：王卫兴、徐明刚。上诉人浙江圣大建设集团有限公司（以下简称圣大公司）为与上诉人浙江玻璃股份有限公司（以下简称浙江玻璃）破产债权确认纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民……