劳动争议 （2015）二中民终字第00965号

张建英基于相同的事实和理由起诉要求万方公司支付生活补助费、解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求已经法院进行审理并作出生效判决。其再次提起诉讼，违反了民事诉讼“一事不再理”的基本原则，属于重复诉讼。因此，张建英的起诉应予驳回。据此，原审法院于2014年11月作出裁定：驳回张建英的起诉。裁定后，张建英不服，上诉至本院称：我原是长龙粮管所职工。1996年单位改制后违法向我送达解除合同通知，停发工资，之后将档案调入职介中心。造成我至今没有社保、无收入，没有基本生活保障。我认为这是违法解除劳动合同造成的。我在上次一审判决后因身体原因没有上诉，但我依据新的证据产生的事实，再次提出诉讼请求，法院依法应当查明事实，作出公正判决。张建英请求撤销原审法院裁定，将本案发回重审或改判。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，除人民法院准许撤诉的裁定外，对判决书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，应当申请再审。张建英主张万方公司应向其支付生活补助费和解除劳动合同的经济补偿金，该两项诉讼请求已经由北京市西城区人民法院（2013）西民初字第23257号民事判决书予以驳回，且该

张建英基于相同的事实和理由起诉要求万方公司支付生活补助费、解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求已经法院进行审理并作出生效判决。其再次提起诉讼，违反了民事诉讼“一事不再理”的基本原则，属于重复诉讼。因此，张建英的起诉应予驳回。据此，原审法院于2014年11月作出裁定：驳回张建英的起诉。裁定后，张建英不服，上诉至本院称：我原是长龙粮管所职工。1996年单位改制后违法向我送达解除合同通知，停发工资，之后将档案调入职介中心。造成我至今没有社保、无收入，没有基本生活保障。我认为这是违法解除劳动合同造成的。我在上次一审判决后因身体原因没有上诉，但我依据新的证据产生的事实，再次提出诉讼请求，法院依法应当查明事实

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民终字第00965号上诉人（原审原告）张建英，男，1957年11月15日出生。被上诉人（原审被告）北京万方实业总公司，住所地北京市西城区新街口外大街A18号。法定代表人朱玉岭，总经理。委托代理人陈涛，男，1980年11月17日出生，北京万方实业总公司职员。上诉人张建英因劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第23547号民……