离婚后财产纠纷 （2015）二中民终字第03119号

离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。杨×与芦×2013年7月18日经原审法院判决离婚，原审法院作出（2013）房民初字第05849号民事判决书，该判决书中未涉及财产分割问题。后杨×起诉要求分割拆迁补偿，原审法院作出（2013）房民初字第10326号民事判决书对于拆迁补偿款和优惠购房建筑面积进行了分割。因养殖中心可能涉及第三人利益，本案中不宜处理，可另案解决。对于双方均同意芦×在装饰公司的股权归杨×所有，法院不持异议。芦×主张开办公司时还有40000元欠款未归还，因未提供相应证据，法院不予支持。对于芦×主张装饰公司负有多笔债权债务要求杨×全部承担，因公司具有独立的法人财产，本案属于离婚后财产纠纷，仅处理夫妻共同财产，故对于该项主张法院不予支持。对于车牌号为京PS**××奇瑞A515小轿车，因双方就车辆价值无法达成一致意见，故关于车辆价值法院根据案情予以酌定。关于共同债务，芦×主张分割买车债务，因芦×自认向张×1、张×2、张×3、郝×、陈×、张×4的借款已于2011年1月还清，因上述债务在婚

离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。杨×与芦×2013年7月18日经原审法院判决离婚，原审法院作出（2013）房民初字第05849号民事判决书，该判决书中未涉及财产分割问题。后杨×起诉要求分割拆迁补偿，原审法院作出（2013）房民初字第10326号民事判决书对于拆迁补偿款和优惠购房建筑面积进行了分割。因养殖中心可能涉及第三人利益，本案中不宜处理，可另案解决。对于双方均同意芦×在装饰公司的股权归杨×所有，法院不持异议。芦×主张开办公司时还有40000元欠款未归还，因未提供相应证据，法院不予支持。对

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第03119号上诉人（原审被告）芦×，男，1974年10月2日出生。被上诉人（原审原告）杨×，女，1974年4月22日出生。上诉人芦×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第05512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年4月，杨×诉至原审法院称：2013年10月2……