提供劳务者受害责任纠纷 (2017)桂04民终650号

案号
(2017)桂04民终650号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2017-10-17

裁判要旨

本案争议的焦点是:1、原告因黄彬森死亡造成的损失应当由谁承担责任?2、原告的损失如何确定?1、原告因黄彬森死亡造成的损失应当由谁承担责任?该院认为,黄彬森为被告卢瑞志驾驶沪A×××××号重型罐式货车运送混凝土时,虽然双方没有签订合同,但被告卢瑞志承认黄彬森的工资是由被告卢瑞志支付,车辆是由被告卢瑞志提供,双方是雇佣法律关系。被告卢瑞志提供的车辆是2014年10月22日从上海国林建材有限公司受让所得,车辆性质由营运转为非营运,2016年3月份后没有证据证实车辆经过年检合格,发生事故后经交警核实属于注销的机动车,并且根据《中华人民共和国道路运输条例》及《道路货物运输及站场管理规定》,从事货物运输的车辆应当是经检测合格的车辆,并应当向县级道路运输管理机构申请经营行政许可,并由经营者申领《道路运输经营许可证》,驾驶员除应具备相应的驾驶证外,还应有经县级道路运输管理机构考核合格的资格证,现在被告卢瑞志雇佣黄彬森驾驶已注销的机动车上路从事货物运输造成事故死亡,作为雇主应对黄彬森死亡造成的损失承担60%的责任,原告没有证据证实黄彬森具有县级道路运输管理机构考核合格的资格证,并且在事故中没有确保安全行

摘要

本案争议的焦点是:1、原告因黄彬森死亡造成的损失应当由谁承担责任?2、原告的损失如何确定?1、原告因黄彬森死亡造成的损失应当由谁承担责任?该院认为,黄彬森为被告卢瑞志驾驶沪A×××××号重型罐式货车运送混凝土时,虽然双方没有签订合同,但被告卢瑞志承认黄彬森的工资是由被告卢瑞志支付,车辆是由被告卢瑞志提供,双方是雇佣法律关系。被告卢瑞志提供的车辆是2014年10月22日从上海国林建材有限公司受让所得,车辆性质由营运转为非营运,2016年3月份后没有证据证实车辆经过年检合格,发生事故后经交警核实属于注销的机动车,并且根据《中华人民共和国道路运输条例》及《道路货物运输及站场管理规定》,从事货物运输的

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂04民终650号上诉人(一审被告):卢某,男,1970年8月5日出生,汉族,居民,住广西北流市,现住广西北流市松江区。委托诉讼代理人林海,广西聪慧律师事务所律师。上诉人(一审被告):藤县昌隆混凝土有限公司。住所地广西藤县太平镇安福村那岭组林荫塘尾。法定代表人:林善奇,董事长。委托诉讼代理人王木昌,广西建梧律师事务所律师。被上诉人(一审……