机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀09民终857号

案号
(2019)冀09民终857号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
河北省沧州市
裁判日期
2019-03-08

裁判要旨

被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。关于本次交通事故,交警部门认定康卫国负事故的全部责任,死者马某、王某无责任,结合货运车辆的实际所有及挂靠情况,一审法院确定对于原告超出交强险部分的损失由车辆所有人胡占源承担全部赔偿责任,由主挂车挂靠单位黄骅市裕达车队、黄骅市泰安运输公司承担连带赔偿责任,结合车辆的实际投保情况,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,确定本次交通事故造成原告损失首先由被告太平洋财险沧州支公司在交强险死亡伤残项下赔付55000元(为另一死者预留55000元);超出交强险部分的损失799991-55000=744991元,由被告太平洋财险沧州支公司按照承保责任限额比例在第三者责任险保险限额内赔付744991×1500000/(1500000+50000)=720959元,由被告人保财险黄骅支公司按照承保责任限额比例在第三者责任险保险限额内赔付744991×50000/(1500000+50000)=24032元。综上所述,原告要求被告赔偿损失799991元,事实清楚,证据确

摘要

被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。关于本次交通事故,交警部门认定康卫国负事故的全部责任,死者马某、王某无责任,结合货运车辆的实际所有及挂靠情况,一审法院确定对于原告超出交强险部分的损失由车辆所有人胡占源承担全部赔偿责任,由主挂车挂靠单位黄骅市裕达车队、黄骅市泰安运输公司承担连带赔偿责任,结合车辆的实际投保情况,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,确定本次交通事故造成原告损失首先由被告太平洋财险沧州支公司在交强险死亡伤残项下赔付55000元(为另一死者预留55000元);超出交强险部分的损失799991-55000

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀09民终857号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地:河北省沧州市迎宾大道泰大国际广场**。统一社会信用代码:91130900806611732M。 法定代表人:于立峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人:韩强,男,1981年3月19日出生,汉族,大学文化,该公司职工,住。 被上诉人(原审原告):宋红梅,……