离婚后财产纠纷 （2020）鲁16民再101号

本案的争议焦点是涉案位于沾化区××号楼××单元××室的房屋是夫妻共同财产，还是被上诉人王某个人财产。 涉案房屋系双方在2009年购买，2011年对涉案房屋办理产权登记，为共有财产。双方虽然于2012年5月31日，达成离婚协议，约定涉案房屋归王某所有，但是对于涉案房屋一直没有进行变更登记，并且于2016年2月以涉案房屋作为抵押，以王某名义向邮储银行借款120000元用于生产经营，在2016沾化不动产证明第000094号中记载，对该房屋设定抵押，权利人为中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州沾化支行，义务人为王某、李某；并且在（2018）鲁1603民初2174号李某与王某离婚一案中，王某与李某对涉案楼房进行了竞价，通过以上事实及行为表明双方对离婚协议进行了变更，王某认可李某系涉案房屋的共有人，涉案房屋应为夫妻共同财产。 综上，李某的上诉请求成立，予以支持；滨州市沾化区人民法院再审判决结果不当，本院予以纠正。滨州市沾化区人民法院原一审判决理由虽然不当，但判决结果正确，本院予以维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共

本案的争议焦点是涉案位于沾化区××号楼××单元××室的房屋是夫妻共同财产，还是被上诉人王某个人财产。 涉案房屋系双方在2009年购买，2011年对涉案房屋办理产权登记，为共有财产。双方虽然于2012年5月31日，达成离婚协议，约定涉案房屋归王某所有，但是对于涉案房屋一直没有进行变更登记，并且于2016年2月以涉案房屋作为抵押，以王某名义向邮储银行借款120000元用于生产经营，在2016沾化不动产证明第000094号中记载，对该房屋设定抵押，权利人为中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州沾化支行，义务人为王某、李某；并且在（20

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民再101号 上诉人：李某，女，1977年4月8日生，汉族，住沾化区。 被上诉人：王某，男，汉族，1977年2月22日生，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：杜海玲，山东沾友律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服滨州市沾化区人民法院（2020）鲁1603民再2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法另行组成合议……