机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终2291号
裁判要旨
无驾驶资格或无相应驾驶资格而驾驶车辆为违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为，交警部门处理交通事故时首要审查即为驾驶人驾驶资格，本案中交警部门认定刘会军负事故全部责任依据系其违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，并非其无驾驶资格或无相应驾驶资格，故无论刘会军是否向其提交驾驶证均不能认定刘会军为无照驾驶，其主张原审法院不予采信；关于其主张的商业三者险中无营运资格、无行驶证、无从业资格及简介损失不予赔偿等免责事由，原审法院认为，原告诉请金额合计为97190元无论原审法院如何认定均不会超过交强险122000元责任限额，不涉及商业三者险赔付问题，故对其主张是否成立原审法院不作审查。综上，本案中原告损失应由太平洋湖北分公司在交强险责任限额内赔付。关于原告诉请项目及金额，原审法院认定如下：1、车损33710元（已扣除刘会军已支付20000元）。当事人对车损47590元部分并无争议且由票据佐证原审法院予以确认，6120元争议部分原告表示系后来修理增压机花费，虽维修单位提供的肇修配件报价清单与肇修工时报价清单合计
摘要
无驾驶资格或无相应驾驶资格而驾驶车辆为违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为，交警部门处理交通事故时首要审查即为驾驶人驾驶资格，本案中交警部门认定刘会军负事故全部责任依据系其违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，并非其无驾驶资格或无相应驾驶资格，故无论刘会军是否向其提交驾驶证均不能认定刘会军为无照驾驶，其主张原审法院不予采信；关于其主张的商业三者险中无营运资格、无行驶证、无从业资格及简介损失不予赔偿等免责事由，原审法院认为，原告诉请金额合计为97190元无论原审法院如何认定均不会超过交强险122000元责
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2291号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道847号瑞通广场B座25楼。法定代表人郁宝玉，系该公司总经理。委托代理人胡建军，系该公司员工。被上诉人（原审原告）六盘水市交通运输管理集团有限公司，住所地贵州省六盘水市中山经济开发区人民中路26号。法定代表人万伦军，系该公司总经理。委托代理人……