劳动争议 （2016）鲁06民终2096号

依据民事诉讼法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实负有提供证据予以证明的法定义务，举证不能或不充分的，应当依法承担不利的法律后果。本案上诉人虽然在二审期间提出了自己的上诉主张，认为一审法院所作判决认定事实错误，其与被上诉人之间存在劳动关系，但对此却提供不出确实充分的证据予以佐证，也无证据反驳或推翻原审法院及生效判决对有关事实的认定及处理。原审法院所作判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。上诉人上诉主张不成立，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人栾文国负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王云龙审　判　员　　樊　勇代理审判员　　李　安二〇一六年六月二十七日书　记　员　　辛婷婷 来自：www.

依据民事诉讼法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实负有提供证据予以证明的法定义务，举证不能或不充分的，应当依法承担不利的法律后果。本案上诉人虽然在二审期间提出了自己的上诉主张，认为一审法院所作判决认定事实错误，其与被上诉人之间存在劳动关系，但对此却提供不出确实充分的证据予以佐证，也无证据反驳或推翻原审法院及生效判决对有关事实的认定及处理。原审法院所作判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。上诉人上诉主张不成立，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终2096号上诉人（原审原告）：栾文国，无业。被上诉人（原审被告）：招远市阜山镇人民政府。住所地：招远市阜山镇栾家河村。法定代表人：毛文东，镇长。委托代理人：赵恩田，山东浩源律师事务所律师。上诉人栾文国因劳动争议一案，不服山东省招远市人民法院（2015）招民初字第518号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……