建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁02民终2946号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年4月19日、2017年8月4日组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。海容达公司上诉请求：1、维持一审判决第一、二、三、四项，改判第五项，判令被上诉人承担给上诉人造成的2016年5月31日至2016年11月30日投入资金成本损失626995.4元、税金损失868770元、电费损失11105.12元、工资损失87750元、垫付的钢材款410784.54元、违约金219113.25元，共计2224518.31元。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未判令被上诉人承担上诉人2016年5月31日至2016年11月30日的投入资金成本损失、税金损失、电费损失、工资损失、垫付的钢材款及违约金损失，属于认定事实错误，被上诉人应承担由其违约行为给上诉人造成的上述损失。光华公司及柳洪虎辩称，海容达公司没有取得规划许可证，涉案工程为违法建筑，根据山东省2011年的会议纪要的相关规定，违法建筑的相关案件不应作为民事案件由人民法院受理，应当依法驳回海容达公司的上诉请求。海容达公司的上诉请求与

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年4月19日、2017年8月4日组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。海容达公司上诉请求：1、维持一审判决第一、二、三、四项，改判第五项，判令被上诉人承担给上诉人造成的2016年5月31日至2016年11月30日投入资金成本损失626995.4元、税金损失868770元、电费损失11105.12元、工资损失87750元、垫付的钢材款410784.54元、违约金219113.25元，共计2224518.31元。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未判令被上诉人承担上诉人2016

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终2946号上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛海容达实业有限公司。法定代表人：于波，总经理。委托诉讼代理人：吕尚武，山东海之信律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：平度市光华建筑工程有限公司。法定代表人：于云辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘庆宝，山东海利丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：柳洪虎。委托诉讼代理人：刘庆宝……