抢劫罪 (2013)广法刑初字第49号
裁判要旨
本院认为,四川省广安市人民检察院指控被告人曾松松、蒋天虎、柏相星、姜光桥犯抢劫罪的罪名成立。被告人曾松松、蒋天虎、柏相星、姜光桥以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫等方法,强行劫取他人财物的行为,侵犯了公民的财产所有权及人身权利,触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,构成抢劫罪,应依法追究其刑事责任。被告人曾松松、蒋天虎参与抢劫五次,被告人柏相星、姜光桥参与抢劫三次,均系多次抢劫。被告人曾松松、蒋天虎参与抢劫他人财物共计51157.90元,抢劫数额巨大;被告人柏相星、姜光桥参与抢劫他人财物共计39001.90元。被告人蒋天虎协助公安机关抓获同案被告人柏相星,系立功,依法可以从轻或者减轻处罚。四被告人均能如实供述自己的罪行,坦白认罪,依法可以从轻处罚。四名被告人积极退赔被害人的经济损失,可酌情从轻处罚;被告人曾松松因抢劫犯罪所使用的本人的车辆,依法应予没收。综观本案的案件事实,在实施抢劫过程中,本案各被告人的作用大致相当,本院认为不宜对其划分主从犯,因此,对相关辩护人提出的主从犯的辩护意见,本院不予采纳。经本院对被抢财物的价格鉴定意见进行审查,认为其鉴定程序合法,鉴定内容完整
摘要
经审理查明,1、2012年10月11日晚,被告人曾松松驾驶其中华轿车搭载被告人蒋天虎,在广安城区闲逛并伺机寻找作案目标。当晚23时许,二被告人在广安中学旁的公路上,看见被害人段某及其男友邓某,遂采取持刀、弩的胁迫手段,强行从邓某手中劫走段某的手提包后驾车离开现场。二被告人将所劫提包内的现金40余元予以挥霍,并将被害人段某的提包、银行卡等物丢弃于广安城北白塔大桥下的河中。2、2012年10月15日23时许,被告人曾松松驾驶其中华轿车搭载被告人蒋天虎,在广安区城北人工湖对面邮政银行附近的公路上,看见被害人陈某及其表嫂黄某,二被告人遂蒙面、持刀下车,强行劫走陈某的手提包后离开现场。经清点,包内有铂金手镯一只、戒子一枚、手机一部和现金40余元等物。二被告人将所劫得的手镯及戒子分别变卖后获赃款6800元、100余元,每人分得2500余元,其余赃款被挥霍。经广安区价格认证中心鉴定,被劫的铂金手镯价值人民币11976元。3、2013年1月16日晚10时许,被告人曾松松驾驶其中华轿车搭载被告人蒋天虎、柏相星、姜光桥,在广安区城北花园大桥下面的公路上,蒙面、持刀挟持在一别克轿车旁聊天的被害人唐某(男)和
正文(节选)
图松松等抢劫案刑事判决书四川省广安市中级人民法院刑事判决书(2013)广法刑初字第49号:四川省广安市人民检察院以广市检刑诉(2013)32号起诉书指控被告人曾松松、蒋天虎、柏相星、姜光桥犯抢劫罪,于2013年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行审理。四川省广安市人民检察院指派代理检察员雷景辉出庭支持公诉,被告人曾松松及辩护人黄中华、被告人蒋天虎及辩护人周克虎、被告人柏相星及……