抢劫罪 （2017）川0181刑初251号

本院认为，被告人王泽伟、雷双勇、段诗宇以非法占有为目的，当场采用打砸车辆、给记账本看的暴力、胁迫方法，足以令被害人不能反抗，不敢反抗，当场强行夺取被害人财物的行为，符合我国刑法对抢劫犯罪的规定，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均已构成抢劫罪，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内定罪量刑，并处罚金。都江堰市人民检察院指控三被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王泽伟、雷双勇系在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。本案是共同犯罪，因尚有涉案人员未全部到案，不宜划分主从犯罪；被告人雷双勇提出自己没有下车，没有抢钱的辩解，不影响共同犯罪的成立，因之前就知道王泽伟接过电话要去“吃票子”，虽然没有下车，但起到了“扎墙子”的作用。对三被告人的刑事处罚，应当综合本案的事实，根据三被告人的犯罪情节，参与度，认罪、悔罪表现等予以评价。鉴于被告人段诗宇对被害人进行了赔偿，取得了谅解，其要求从轻处罚的请求具有事实依据，被告人段诗宇及其辩护人要求从轻处罚的请求，予以采纳。三被告人及段诗宇

都江堰市人民检察院起诉指控，2016年11月18日21时许，汤某（另案处理）等人驾驶一辆红色中华轿车在都江堰市大观镇“吴庄融大花园酒店”附近，将被害人冯某驾驶的面包车逼停后，遂电话邀约被告人王泽伟等人来堵截该车。随后，被告人王泽伟驾驶银灰色帕萨特轿车，搭乘被告人雷双勇、段诗宇和姜某（另案处理）从后面将被害人冯某的面包车堵住。被告人王泽伟、汤某等人要求被害人冯某下车，遭到被害人冯某拒绝。被告人王泽伟、雷双勇、段诗宇等人遂持砍刀、铁锹等工具对该面包车进行打砸。被害人冯某被逼下车后，又被王泽伟等人带至银灰色帕萨特轿车上，由被告人王泽伟负责驾车，雷、段二被告人将冯某夹在车后排座的中间，并带至偏僻处的田地里，逼迫被害人冯某缴纳保护费。最后，被害人冯某被迫交出900元人民币，被告人王泽伟等人遂让冯某离去。经都江堰市价格认证中心鉴定，涉案的面包车损坏部分鉴定价值为2570元。同日，被告人王泽伟、雷双勇、段诗宇均被挡获归案。被告人王泽伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名提出异议，认为自己的犯罪行为属于敲诈勒索。被告人雷双勇对起诉书指控的事实有异议，提出自己当时在车上，没有下车，没有抢过钱。被告

王泽伟、雷双勇、段诗宇抢劫罪一审刑事判决书四川省都江堰市人民法院刑事判决书（2017）川0181刑初251号：都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2017）第251号起诉书指控被告人王泽伟、雷双勇、段诗宇犯抢劫罪，于2017年6月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员刘静怡、熊树杉，被告人王泽伟、雷双勇、段诗宇及段诗宇的辩护人郑伟到……