抢劫罪 （2013）南刑初字第1393号

本院认为：被告人阳海民、白康、冉建林、白某分别伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，强行劫取被害人财物，其中被告人阳海民、白康参与两起数额达人民币21000元，被告人冉建林、白某参与一起数额达人民币16000元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。本案被告人主观上均以非法占有为目的，客观上当场实施了足以压制被害人反抗程度的暴力、胁迫手段，并当场劫取了被害人财物或迫使被害人过后在持续严重的精神强制下交付财物，其行为符合抢劫罪的构成，因此，被告人阳海民提出其行为不构成抢劫罪的辩解，以及被告人阳海民、白某的辩护人分别提出被告人阳海民、白某的行为不构成抢劫罪的辩护意见，均不能成立，不予采纳。在共同犯罪中，被告人阳海民起意并为主施犯罪，被告人白康受召集后积极实施犯罪，被告人阳海民、白康均是主犯；被告人冉建林、白某是从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此，被告人白康提出他是从犯的辩解，不能成立，不予采纳。被告人白某案发后主动向公案机关投案，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。因此，被告人白某的辩护人提出被告人白某是从犯，有自首情节，建议对被告人白某从轻或减轻处罚

经审理查明：1.2012年12月18日22时许，被告人阳海民窜至南安市水头镇东泉村鞠某丙的租房，与鞠某丙等人用扑克牌赌博，输了一些钱，就以鞠某丙的牌有问题为由，要鞠某丙赔偿，并让被告人白康叫人帮忙。被告人白康即纠集了“陈涛”、“雷吉”、“大炮”及另外二人驾驶一部面包车赶到鞠某丙租房，后被告人阳海民等人对鞠某丙进行殴打，并持水管强行将鞠某丙挟持上面包车，带至水头镇埕边村的双龙寺门前广场，以鞠某丙的牌有问题为由，殴打威胁鞠某丙赔偿人民币10000元才放人，鞠某丙就打电话向老乡借钱。次日凌晨，被告人阳海民、白康等人将鞠某丙带往水头镇金明酒店门口，并在鞠某丙侄子鞠某甲等人答应付给被告人阳海民人民币5000元后，才将鞠某丙放回。当天18时许，鞠某甲等人就依约拿了人民币5000元给被告人阳海民。2、2013年1月5日15时许，在被告人阳海民的召集下，被告人冉建林驾驶一部小轿车载被告人阳海民、白康及王长生窜至南安市康美镇兰田村草埔菜市场，被告人阳海民及王长生和林某丁、潘某等人在一菜摊上利用扑克牌赌博，被告人阳海民输了一些钱后，就以林某丁、潘某“出老千”为由，与林某丁、潘某发生争吵，在潘某离开后，被告

꘳海民、白康等抢劫罪一审刑事判决书福建省南安市人民法院刑事判决书（2013）南刑初字第1393号：南安市人民检察院以南检公刑诉（2013）1258号起诉书指控被告人阳海民、白康、冉建林、白某犯抢劫罪，于2013年10月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员戴伟出庭支持公诉，被告人阳海民及其辩护人黄辉秋，被告人白康、冉建林，被告人白某及其……