抢劫罪 （2015）吴刑终字第60号

本院认为，上诉人薛菲、唐某及原审被告人王某甲以非法占有为目的，采取暴力殴打、持刀威胁等手段，抢劫他人财物，价值人民币25694元，原审被告人马某明知他人实施抢劫行为，仍驾车拉载同案原审被告人并提供刀具实施抢劫，其行为均已构成抢劫罪。各原审被告人的行为系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人薛菲起主要作用，系主犯。上诉人唐某系从犯，可依法对其从轻处罚。原审被告人王某甲、马某起次要作用，系从犯，且在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；上诉人薛菲、唐某及原审被告人王某甲、马某案发后能主动退赃，可以酌情从轻处罚。上诉人薛菲、唐某案发后，在接到公安机关电话传唤到办案机关接受讯问时，没有如实供述持刀抢劫的事实，不符合自首的构成要件，原判未予认定自首正确。上诉人薛菲、唐某辩称其有自首情节的理由不成立，不予采纳。上诉人薛菲、唐某及原审被告人王某甲、马某辩称，薛菲与被害人之间存在债权债务关系，其是向被害人王某乙索要债务，其行为构成敲诈勒索罪，不构成抢劫罪的辩解理由，经审查核实，上诉人薛菲、唐某及原审被告人王某甲等人，以被害人王某乙欠钱为由，采取强行将被害人拉上车，进而殴打、持刀威胁等暴力手

原判认定，2014年4月3日21时许，被告人薛菲伙同李某甲（负案在逃）以向王某乙索要欠款为由，纠集被告人唐某、王某甲及王某乙（负案在逃）租乘被告人马某驾驶的轿车到吴忠市太阳山移民开发区某烧烤店门前，将被害人王某乙强行拉上车带至盐池县惠安堡镇某宾馆向北五百米211国道东侧空地处。由李某甲及被告人王某甲等人对被害人王某乙进行殴打并持刀威胁，后王某乙出具了金额为30000元的借条一张，王某乙身上佩戴的一条黄金项链、一条黄金手链、一枚黄金戒指和一部三星牌ＳＣＨ-Ｗ2013型手机被被告人薛菲等人抢走。在被告人薛菲等人对被害人王某乙实施抢劫的过程中，被告人马某主动向被告人薛菲等人提供用于威逼王某乙的刀一把以及打借条的纸张。经吴忠市价格认证中心鉴定，被害人王某乙被抢的一条黄金项链、一条黄金手链、一枚黄金戒指、一部手机总价值共计25694元。案发后，被告人薛菲、唐某、王某甲、马某均向公安机关投案。上诉人薛菲以原判认定事实不清，其找被害人王某乙是为了索要欠债，其行为应构成敲诈勒索罪，而不构成抢劫罪；其如实交代了自己的主要犯罪事实，应认定自首，原判量刑偏重为由提出上诉及辩解意见，请求二审法院撤销原判，对其

떛菲等人抢劫一案二审刑事判决书宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事判决书（2015）吴刑终字第60号：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控原审被告人薛菲、唐某、王某甲、马某犯抢劫罪一案，于2014年11月31日作出（2014）吴红刑初字第120号刑事判决，原审被告人薛菲、唐某、马某不服，向本院提起上诉。本院经审理作出了（2014）吴刑终字第177号刑事……