服务合同纠纷 (2021)川01民终7292号

案号
(2021)川01民终7292号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。林毓敏所签《婚礼受托书》所载明的合同相对方系名悦荟公司,《婚礼受托书》也加盖名悦荟公司印章,同时定金也交至名悦荟公司,林毓敏与名悦荟公司建立了合同关系,互为合同相对方。林毓敏主张的自己是与上层名人公司洽谈的婚宴事宜没有证据证实,一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定不予采信。故其诉请上层名人公司承担违约责任没有事实和法律依据,不予支持。关于名悦荟公司主张自己受疫情不可抗力因素公司无力经营,一审法院认为不能成立。首先,成都市新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部复工复产工作组于2020年3月18日下发了《关于全面加快餐饮业经营复苏的通知》,即明确了《市市场监管局、市商务局关于禁止举办群体性餐饮经营活动的通告》不再施行。名悦荟公司即应在相关职能部门的指导下有序恢复经营。至林毓敏预定的婚礼举办日,不可抗力已不存在。其次,名悦荟公司作为餐饮业经营者受疫情影响较大是事实,但是否足以使其无法经营,名悦荟公司应当举证予以证明,名悦荟公司未提交证据对此予以证明,一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定不予采信。最后,名悦荟公司若实在因为疫

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。林毓敏所签《婚礼受托书》所载明的合同相对方系名悦荟公司,《婚礼受托书》也加盖名悦荟公司印章,同时定金也交至名悦荟公司,林毓敏与名悦荟公司建立了合同关系,互为合同相对方。林毓敏主张的自己是与上层名人公司洽谈的婚宴事宜没有证据证实,一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定不予采信。故其诉请上层名人公司承担违约责任没有事实和法律依据,不予支持。关于名悦荟公司主张自己受疫情不可抗力因素公司无力经营,一审法院认为不能成立。首先,成都市新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部复工复产工作组于2020年3月18日下发了《关于全面加快餐饮业经营复苏的通知》,即明确了

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终7292号 上诉人(原审被告):成都名悦荟餐饮管理有限公司。住所地:成都市金牛区星辉中路24号1栋1层附9号。 法定代表人:韩虎,总经理。 委托诉讼代理人:宋加军,四川两合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯凯,四川两合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):林毓敏,女,1992年9月30日出生,汉族,住成都市天府新区。 委托诉讼……