土地承包经营权纠纷 （2017）豫17民终1890号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，于克军提供的建设用地清查登记证系政府部门对土地使用状况的一种摸底登记，并非法定权属证书，不足以证明土地归属，双方当事人对涉案争议宅基地均未办理宅基地使用证书，亦不能提供当年分配底册、审批手续等证据，于克军、于建设双方仅凭证明、证人陈述，且谈明生分别向于克军、于建设出具的证明内容相互矛盾，均不足以证明于克军主张成立，本案争议宅基地权属不明，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，于克军提供的建设用地清查登记证系政府部门对土地使用状况的一种摸底登记，并非法定权属证书，不足以证明土地归属，双方当事人对涉案争议宅基地均未办理宅基地使用证书，亦不能提供当年分配底册、审批手续等证据，于克军、于建设双方仅凭证明、证人陈述，且谈明生分别向于克军、于建设出具的证明内容相互矛盾，均不足以证明于克军主张成立，本案争议宅

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1890号上诉人（一审原告）：于克军，男，1948年4月1日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：于建设，男，1962年7月19日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人于克军因与被上诉人于建设农村土地承包纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院(2017)豫1724民初879号民事判决……