提供劳务者受害责任纠纷 （2019）冀11民终1507号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告未能举证证明张某某系在提供劳务的过程中死亡，也未提供证据证明张某某系因提供劳务死亡，且张某某死亡后医院对其死亡的原因诊断为猝死。故张某某的死亡与被告叶树勤雇佣其工作不具有因果关系，对于原告要求被告对其损失进行赔偿的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张志喜、李兰格、张朋燕、张鹏远的诉讼请求。案件受理费6832元，由原告张志喜、李兰格、张朋燕、张鹏远负担。本院二审期间，张志喜、李兰格、张朋燕、张鹏远提交了证据一、资源县人民医院出具的2017年8月27日的诊断记录，用于证实当时医生建议住院，张某某的同事要求回住处观察；证据二、张世虎（系张某某的弟弟）与叶庆金的对话录音，用于证明张某某是在工地干活时发生的疾病。经质证，二被上诉人对证据一提出了异议，叶树勤对证据二的真实性无异议，但认为张某某是在搬家的过程中得病的，而不是在从事劳务过程中发病。本院认证意见为：因证据一中载明：“

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告未能举证证明张某某系在提供劳务的过程中死亡，也未提供证据证明张某某系因提供劳务死亡，且张某某死亡后医院对其死亡的原因诊断为猝死。故张某某的死亡与被告叶树勤雇佣其工作不具有因果关系，对于原告要求被告对其损失进行赔偿的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张志喜、李兰格、张朋燕、张鹏远的诉讼请求。案件受理费6832元，由原告张志喜、李兰格、张朋燕、张鹏远负担。本院二审期间，张志喜、

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1507号上诉人（原审原告）：张志喜，男，1935年2月6日出生，汉族，退休公务员，住河北省枣强县。委托诉讼代理人：李兰格，基本情况同下。上诉人（原审原告）：李兰格，女，1962年10月11日出生，汉族，农民，住河北省枣强县。上诉人（原审原告）：张朋燕，女，1982年7月18日出生，汉族，个体工商户，住河北省枣强县。上诉人（原审原告）……