确认合同无效纠纷 （2014）滁民二终字第00002号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周国标所举证据不足以证实自己的主张，对其诉讼请求，不予支持。蒋庄村委会、刘从海提交的证据能够证实自己的抗辩主张，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决：驳回原告周国标的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周国标负担。周国标上诉称：《股份制植树协议》及凤阳县人民府颁发的凤林证字（2005）第000428号林权证载明了周国标承包林地使用权的具体范围，明确了林地的四至，即北至窑塘坝埂东头，窑塘坝埂属于周国标的承包土地。刘从海擅自砍伐窑塘坝埂上的林木，应当赔偿损失。请求撤销原判，确认蒋庄村委会与刘从海签订的《塘坝承包合同》第九条无效；刘从海赔偿周国标树木损失350元。蒋庄村委会、刘从海共同的委托代理人在庭审中共同答辩称：周国标提供的证据不足以证

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周国标所举证据不足以证实自己的主张，对其诉讼请求，不予支持。蒋庄村委会、刘从海提交的证据能够证实自己的抗辩主张，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决：驳回原告周国标的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周国标负担。周国标上诉称：《股份制植树协

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二终字第00002号上诉人（原审原告）：周国标。委托代理人：周国清。委托代理人：曾永凯，安徽会峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凤阳县红心镇蒋庄村民委员会。法定代表人：郭开清，该村民委员会主任。委托代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘从海民。委托代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。上诉人周国标因确认合……