机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终1565号

曲沃县公安局交警大队作出的[2016]第20160323-1号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，定性准确，责任划分合理，本院予以确认。鉴于晋M364**-晋MW7**挂号车辆在被告新绛人寿财险公司投有交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内按责任比例70%再予以赔偿。原告主张的医疗费有相关发票、住院病历及费用清单证明，本院予以确认，被告新绛人寿财险公司主张应在上述医疗费中扣除15%的非医保用药费用，系保险合同格式条款，加之被告新绛人寿财险公司未提供非医保用药清单，故其主张本院不予支持。原告提供的就职单位营业执照、事故前四月的工资表及误工证明上均有侯马市交通大酒店盖章，鉴于企业公章是企业处理内、外部事务的印鉴，因此对于原告的误工费主张，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支

曲沃县公安局交警大队作出的[2016]第20160323-1号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，定性准确，责任划分合理，本院予以确认。鉴于晋M364**-晋MW7**挂号车辆在被告新绛人寿财险公司投有交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内按责任比例70%再予以赔偿。原告主张的医疗费有相关发票、住院病历及费用清单证明，本院予以确认，被告新绛人寿财险公司主张应在上述医疗费中扣除15%的非医保用药费用，系保险合同格式条款，加之被告新绛人寿财险公司未提供非医保用药清单，故其主张本院不予支持。原告提供的就职单位营业执照、事故前四月

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终1565号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司。负责人：郝桂林，该公司经理。委托诉讼代理人：贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。（特别授权）被上诉人（原审原告）：冯永胜。委托代理人：吴军龙，曲沃县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：新绛县丰华运输有限公司。地址：新绛县临夏线南社路口。法定代表人：王玉堂，该公司经……