民间借贷纠纷 （2019）琼0271民初2753号

原、被告之间的债权债务属于合法的民间借贷关系，应当受法律保护。 本案的争议焦点为原告实际向被告出借的款项数额及原告的诉讼请求是否成立。 根据查明的事实，原告表示被告所借款项系以转账的方式出借给被告，虽然被告出具的三份借条载明每次借款均为10000元，但原告提交的银行流水明细显示，在三份借条所对应的借款时间，原告仅分别向被告支付了9400元、9400元、9200元，即原告未足额根据借条所载金额向被告出借借款本金，存在预先扣除利息的可能，本案借条所载金额与实际出借款项的事实并不相符。 原告所提供的微信转账截图显示转账时间为2019年1月18日，未显示为借款，且与本案借款发生的时间并不相符，对其与本案借款事实的关联性，本院不予确认。 原告未能提供证据证明其足额向被告支付了借款本金30000元，故应认定原告实际向被告出借的款项金额分别为9400元、9400元、9200元，共计28000元。 原、被告双方在借条中所约定的还款期限现已届满，被告应承担违约责任，向原告清偿所借款项。 故被告应向原告偿还借款28000元，对于超出部分的诉求本院不予支持。 被告钟美春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉

刘飞云与钟美春民间借贷纠纷一审民事判决书

海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初2753号原告：刘飞云，男，1984年2月25日出生（公民身份号码×××），汉族，现住三亚市。 被告：钟美春，男，1981年4月4日出生（公民身份号码×××），户籍地湖南省益阳市南县，原住三亚市。 原告刘飞云诉被告钟美春民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法适用普通程序于2019年7月29日公开开庭进行了审理。 原告刘飞……