民间借贷纠纷 （2019）川0183民初1209号

关于借款本金。 虽然杜志勇、李小姣出具的两张借条载明的金额为100000元和150000元，但银行转账金额分别为90000元和86500元，与借条金额并不相符。 原告称2015年6月1日的《借条》有10000元是现金交付，但没有提交证据予以证明，本院不予采信，确认2015年6月1日实际出借金额为90000元。 2015年8月7日的借条，原告对现金交付部分，犹豫多时后称好像出借64000元，该金额与转账金额相加后并不等于《借条》所载金额，而且原告也未提交证据证明现金交付64000元的事实，本院不予采信。 被告杜志勇自认现金交付的金额为50000元，该金额与转账金额、以及其所陈述的第一个月利息13500元相加后，恰好是《借条》所载金额，杜志勇的陈述可信度较高，本院予以采信，确认2015年8月7日实际出借金额为136500元。 为此，本院确认原告实际出借本金共计226500元。 关于利息，原告自认被告杜志勇已按月息9分付清了2015年的利息，有转账有现金。 因原告收取的利息已超过已付利息不超过月息3分的法律规定，对超付的利息，应当抵扣本金。 需要说明的是，对2016年应当抵扣的利息，因原告

植良才与杜志勇、李小姣民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初1209号 原告：植良才，男，汉族，1984年8月25日出生，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人高彩波，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。 被告：杜志勇（曾用名周勇）,男,汉族,1987年3月17日出生,住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：叶庆，四川东旭律师事务所律师。 被告：李小姣（曾用名李小琼），女，汉族，1988年10月……