民间借贷纠纷 (2019)豫0781民初1465号
裁判要旨
原告提交的用于证明借贷成立的收条及借条,应按照条据出具人来确定债务人,被告袁志毅出具的借款条据只能认定为袁志毅为债务人。 2018年5月19日借款90万元的借据上均由二被告的签字,被告郭庆良认为其为证明人,但没有证据证实,且因被告郭庆良在同时期有多次向原告借款的事实存在。 因此,被告郭庆良在被告袁志毅签名及日期下方签字的行为,应当认定为借款人签字行为。 对于该笔借款,应视为二被告为共同借款人,借款金额应以原告实际交付的35万为准。 原告向被告郭庆良转账的款项没有证据证明系二被告共同借款,应认定为被告郭庆良个人借款。 原告向被告郭庆良现金交付的金额,有被告郭庆良签字确认。 故应认定为被告郭庆良个人借款。 根据当事人的陈述和经审查确定的证据,本院认定事实如下:原告与二被告系朋友关系。 2017年11月5日,被告袁志毅向原告杜观棵借款3万元,其中1万元为银行转账支付,另2万元为现金交付;被告袁志毅为原告杜观棵出具收据,双方未约定借款利息、借款期限。 2018年2月8日,被告袁志毅向原告杜观棵借款30万元,原告通过银行转账支付;被告袁志毅为原告杜观棵出具借条,双方未约定借款利息、借款期限。 2
摘要
杜观棵与郭庆良、袁志毅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0781民初1465号原告:杜观棵,女,1972年9月17日出生,汉族,住卫辉市。 委托诉讼代理人:钱大鹏,河南宁鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王玉新,河南宁鸣律师师事务所实习律师。 被告:郭庆良,男,1956年4月25日出生,汉族,住卫辉市。 被告:袁志毅,男,1964年2月1日出生,汉族,住新乡市。 原告杜观棵(以下简称:原告)与被告郭……