劳动争议 (2017)京02民终5916号
裁判要旨
根据法院查明和认定的事实,XXX与迈克液压公司在1995年1月9日至2016年2月15日期间存在劳动关系,故法院对XXX要求确认其与迈克液压公司在该期间存在劳动关系的诉讼请求予以支持;XXX与迈克液压公司在1993年11月14日至1995年1月8日期间不存在劳动关系,故法院对XXX关于要求确认其与迈克液压公司在该期间存在劳动关系的诉讼请求不予支持。XXX与迈克液压公司之间的劳动关系于2016年2月15日解除,但解除原因不明,故法院认定迈克液压公司应比照由用人单位提出并与劳动者协商一致解除劳动关系的情形向XXX支付解除劳动关系经济补偿金,而无需向XXX支付违法解除劳动关系赔偿金。用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据法院查明的事实,2016年2月1日至2016年2月15日期间,XXX除春节假期之外为正常工作;XXX在上述期间的工资计算基数为4800元,迈克液压公司向XXX支付了上述期间的工资767.6元,XXX在2016年2月应负担社会保险费476.8元。根据法院核定,迈克液压公司未足额支付XXX上述期间的工资,故法院对XXX关于要求迈克液压公司支付上述期间的拖欠的工资的诉讼请求
摘要
根据法院查明和认定的事实,XXX与迈克液压公司在1995年1月9日至2016年2月15日期间存在劳动关系,故法院对XXX要求确认其与迈克液压公司在该期间存在劳动关系的诉讼请求予以支持;XXX与迈克液压公司在1993年11月14日至1995年1月8日期间不存在劳动关系,故法院对XXX关于要求确认其与迈克液压公司在该期间存在劳动关系的诉讼请求不予支持。XXX与迈克液压公司之间的劳动关系于2016年2月15日解除,但解除原因不明,故法院认定迈克液压公司应比照由用人单位提出并与劳动者协商一致解除劳动关系的情形向XXX支付解除劳动关系经济补偿金,而无需向XXX支付违法解除劳动关系赔偿金。用人单位不得克扣
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终5916号上诉人(原审被告):北京中冶迈克液压有限责任公司,住所地北京市大兴区瀛海镇政府南侧。法定代表人:卢山,董事长。委托诉讼代理人:王洪艳,北京市响宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟洪敏,女,1988年12月25日出生,北京中冶迈克液压有限责任公司员工,住山东省单县杨楼镇王呼庄行政村郑堤口村98号。被上诉人(原审原告):XXX,男……