承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）新中民五终字第630号

张现礼与张彦苹因互换土地十多年后在征地期间发生纠纷，双方就各自主张的互换条件均未提交有效证据予以证明，也未就互换土地备案登记，张现礼在其互换土地多出0.85亩的情况下，也未在张彦苹十多年种植期间提出相应的主张，且在双方有争议调解期间，张现礼也不同意再换回原有土地，根据本案查明事实，该土地争议行为发生在被征用期间，由于该土地部分被征用，现“后地”与“薄地”的种植收入差距也不很显现，且归张现礼家的“毛孔地”也没有被全部征用，依据公平原则，张彦苹一次性补偿张现礼20000元为宜，张现礼家未征用的0.475亩土地的收益依然归张彦苹所有。张现礼要求塔小庄村委会承担连带责任的诉讼请求，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六条、第七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理涉农农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，判决如下：一、张彦苹于判决生效之日起十日一次性补偿张现礼20000元，张现礼家“毛孔地”未征用的0.475亩土地的收益归张彦苹所有；

张现礼与张彦苹因互换土地十多年后在征地期间发生纠纷，双方就各自主张的互换条件均未提交有效证据予以证明，也未就互换土地备案登记，张现礼在其互换土地多出0.85亩的情况下，也未在张彦苹十多年种植期间提出相应的主张，且在双方有争议调解期间，张现礼也不同意再换回原有土地，根据本案查明事实，该土地争议行为发生在被征用期间，由于该土地部分被征用，现“后地”与“薄地”的种植收入差距也不很显现，且归张现礼家的“毛孔地”也没有被全部征用，依据公平原则，张彦苹一次性补偿张现礼20000元为宜，张现礼家未征用的0.475亩土地的收益依然归张彦苹所有。张现礼要求塔小庄村委会承担连带责任的诉讼请求，理由不充分，不予支持

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民五终字第630号上诉人（原审原告）张现礼。委托代理人ＸＸ，河南师大方正律师事务所律师。上诉人（原审被告）张彦苹。委托代理人翟金鹏。原审被告新乡高新技术产业开发区关堤乡塔小庄村村民委员会。法定代表人王伟，主任。上诉人张现礼与上诉人张彦苹、原审被告新乡高新技术产业开发区关堤乡塔小庄村村民委员会（以下简称塔小庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷……