机动车交通事故责任纠纷 (2016)川20民终650号
裁判要旨
本案争议焦点一、刘从玖是否对周维新的死亡承担责任。根据交警部门《交通事故责任认定书》载明的事故发生经过及成因分析,能够认定刘从玖所驾驶川M29A**号车辆,与死者周维新发生了碰撞致周维新受伤倒地的事实,并认定刘从玖对本次交通事故承担次要责任,结合《尸检鉴定意见》载明的“死者周维新符合车祸致重型颅脑损伤死亡,第一次车辆的撞击和第二次的碾压都形成了颅脑损伤,均可单独致死”的情况,刘从玖应当对本次交通事故造成周维新死亡承担责任。中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司上诉不应对周维新死亡承担责任的理由不成立,本院不予支持。争议焦点二、刘从玖是否与肇事逃逸车辆承担连带赔偿责任。根据交警部门作出的《交通事故责任认定书》载明的事故发生经过和成因分析,以及《尸检鉴定意见》载明的“死者周维新符合车祸致重型颅脑损伤死亡,第一次车辆的撞击和第二次的碾压都形成了颅脑损伤,均可单独致死”情况,本次事故造成周维新死亡符合《侵权责任法》第十一条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任”的情形。中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司称应当与逃逸的蓝色货车驾驶员承
摘要
本案争议焦点一、刘从玖是否对周维新的死亡承担责任。根据交警部门《交通事故责任认定书》载明的事故发生经过及成因分析,能够认定刘从玖所驾驶川M29A**号车辆,与死者周维新发生了碰撞致周维新受伤倒地的事实,并认定刘从玖对本次交通事故承担次要责任,结合《尸检鉴定意见》载明的“死者周维新符合车祸致重型颅脑损伤死亡,第一次车辆的撞击和第二次的碾压都形成了颅脑损伤,均可单独致死”的情况,刘从玖应当对本次交通事故造成周维新死亡承担责任。中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司上诉不应对周维新死亡承担责任的理由不成立,本院不予支持。争议焦点二、刘从玖是否与肇事逃逸车辆承担连带赔偿责任。根据交警部门作出的《交通事
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川20民终650号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司,住所地:安岳县岳阳镇王家坝。代表人刘中伟,经理。委托代理人刘文,四川豁达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)余文青,女,汉族,1945年6月2日出生,住四川省简阳市平泉镇长兴街**号。被上诉人(原审原告)周继春,男,汉族,1965年1月19日出生,住四川省简阳市新市镇光……