劳务合同纠纷 (2019)闽02民终3402号
裁判要旨
本案系因主张报酬引发的劳务合同纠纷。王万恩雇佣王万洲从事建筑工地的工作,双方形成劳务合同关系,应及时向王万洲支付劳务报酬。王万恩于2017年1月22日书面确认王万洲在“国贸天悦P01”、“水晶湖郡C区八达”、“水晶湖郡C区南组团巨岸公司”、“嘉庚体育馆1-3号楼”四个工程项目中做工491天,每天300元,已借支40600元,共尚欠其工资106700元。该证据形成于王万洲等人提供劳务结束对账时间,且为向多人确认报酬,和在案的《外架工程承包合同》、《脚手架承包合同》及当事人陈述认定的发包关系相印证,在无相反证据情形下应作为定案依据。张朝均抗辩称王万洲工资过高、仅领取一半费用、王万恩不支付给其哥哥王万洲不合常理,但未提供有效证据反驳,不予采信。王万洲主张王万恩支付劳务报酬106700元,于法有据,予以支持。《劳动和社会保障部、建设部关于印发建设领域农民工工资支付管理暂行办法的通知》第十二条规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第(九)条规定:“招用农民工的企业承
摘要
本案系因主张报酬引发的劳务合同纠纷。王万恩雇佣王万洲从事建筑工地的工作,双方形成劳务合同关系,应及时向王万洲支付劳务报酬。王万恩于2017年1月22日书面确认王万洲在“国贸天悦P01”、“水晶湖郡C区八达”、“水晶湖郡C区南组团巨岸公司”、“嘉庚体育馆1-3号楼”四个工程项目中做工491天,每天300元,已借支40600元,共尚欠其工资106700元。该证据形成于王万洲等人提供劳务结束对账时间,且为向多人确认报酬,和在案的《外架工程承包合同》、《脚手架承包合同》及当事人陈述认定的发包关系相印证,在无相反证据情形下应作为定案依据。张朝均抗辩称王万洲工资过高、仅领取一半费用、王万恩不支付给其哥哥王
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终3402号 上诉人(原审被告):浙江八达建设集团有限公司,住所地浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号。 法定代表人:周雪峰,董事长。 委托诉讼代理人:林峥嵘,福建志远律师事务所律师。 上诉人(原审被告):张朝均,男,1974年4月8日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人:陈俊聪,北京中伦文德(厦门)律师事务所律师。 被……