商业贿赂不正当竞争纠纷 （2016）鄂01民初3248号

关于被告武汉龙门、胡双是否实施了以原告“京翰”、“京翰教育”的名义招聘、招生的问题。原告北京京翰对该主张的证据是（2016）京海诚内民证字第06483号公证书和（2016）鄂中星内证字第14689号公证书及公证书所附录音。根据（2016）京海诚内民证字第06483号公证书，其记载的内容是在“百度招聘”（武汉）的搜索框中输入“龙门尚学”，在搜索结果任意选择点击职位名称“班主任（带薪年假）”和“课程顾问部经理”，搜索结果均显示有“胡双京翰教育招聘负责人”字样，以及在其上、下有“公司简介...www.longmenedutech.com武汉龙门尚学教育科技有限公司武汉市江汉区取水楼车站日式料理楼上3楼（民生银行正对面）”，右边的对话框中有“我是胡双，京翰教育招聘负责人”等字样的内容。从上述内容看，虽然“胡双京翰教育招聘负责人”的信息与“武汉龙门尚学教育科技有限公司”的公司简介信息，同时出现在同一网页页面，但“公司简介”中的公司地址与被告武汉龙门经营地址不同，且原告北京京翰既无证据证明被告武汉龙门在该地址有校区，也无证据证明该信息的发布者，该信息与被告武汉龙门、被告胡双并不是必然唯一对应，不会

关于被告武汉龙门、胡双是否实施了以原告“京翰”、“京翰教育”的名义招聘、招生的问题。原告北京京翰对该主张的证据是（2016）京海诚内民证字第06483号公证书和（2016）鄂中星内证字第14689号公证书及公证书所附录音。根据（2016）京海诚内民证字第06483号公证书，其记载的内容是在“百度招聘”（武汉）的搜索框中输入“龙门尚学”，在搜索结果任意选择点击职位名称“班主任（带薪年假）”和“课程顾问部经理”，搜索结果均显示有“胡双京翰教育招聘负责人”字样，以及在其上、下有“公司简介...www.longmenedutech.com武汉龙门尚学教育科技有限公司武汉市江汉区取水楼车站日式料理楼上3

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初3248号原告北京京翰英才教育科技有限公司，住所地北京市海淀区万泉河路68号紫金大厦8层811室。法定代表人张勇，经理。委托代理人杨晓莉，北京市天元律师事务所律师。委托代理人牟大钊，北京市天元律师事务所实习律师。被告武汉龙门尚学教育科技有限公司，住所地湖北省武汉市青山区和平大道1284号中银大厦第7层西区。法定代表人郝新风，总经理。委……