共有纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第1469号

赵建友作为系争房屋产权人，有权取得系争房屋的征收补偿款和产权调换房屋。但其作为被征收人，在取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人。而黄薇户籍在系争房屋内，且自婚后即居住系争房屋，理应得到赵建友的安置。关于安置的方式，可以是房屋安置也可以是货币安置。原审法院在不低于居住困难保障标准22平米／人的安置居住条件的基础上予以酌定的金额，并无不妥。关于赵建友给付黄薇的20万元，赵建友称该笔款项是给黄薇的征收补偿款，黄薇认为是赵建友给其归还信用卡透支款，与征收补偿款无关。鉴于该款是由赵建友给付黄薇，如黄薇否定赵建友的主张，应提供相应证据予以证明。由于黄薇并未提供证据证明，结合该款给付的时间，故本院认定该款为赵建友给付黄薇的征收补偿款。黄薇亦未就其主张曾出资6万元购买系争房屋提供确凿有效的证据。本院审理中，赵建友自愿在原审判决基础上，再补偿黄薇5万元，系其对自身权利的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持上海市虹口区人民法院（2015）虹民三（民）初字第159号民事判决第二项；二、变更上海市虹区人民法院（2015）

赵建友作为系争房屋产权人，有权取得系争房屋的征收补偿款和产权调换房屋。但其作为被征收人，在取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人。而黄薇户籍在系争房屋内，且自婚后即居住系争房屋，理应得到赵建友的安置。关于安置的方式，可以是房屋安置也可以是货币安置。原审法院在不低于居住困难保障标准22平米／人的安置居住条件的基础上予以酌定的金额，并无不妥。关于赵建友给付黄薇的20万元，赵建友称该笔款项是给黄薇的征收补偿款，黄薇认为是赵建友给其归还信用卡透支款，与征收补偿款无关。鉴于该款是由赵建友给付黄薇，如黄薇否定赵建友的主张，应提供相应证据予以证明。由于黄薇并未提供证据证明，结合该款给付的时间

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第1469号上诉人（原审原告）黄薇，女，1971年2月23日出生，汉族，住上海市。委托代理人芮苓，万商天勤（上海）律师事务所律师。委托代理人张峥嵘，万商天勤（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵建友，男，1956年9月18日出生，汉族，住上海市。上诉人黄薇因与被上诉人赵建友共有纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（201……