机动车交通事故责任纠纷 (2016)赣07民终3312号
裁判要旨
交管部门作出的交通事故责任认定书,事实清楚、程序合法,应当作为本案侵权责任的定案依据,予以采信。根据保险法的规定,责任保险的被保险人在保险事故发生时应当对保险标的具有保险利益,本案被告毛海亮、高兴栅所驾驶保险车辆对第三者造成的损害,被告俩财保公司对本案中认定的合理损失应在交强险及商业三者险限额内赔付。根据交通事故责任划分,曹某、毛海亮各承担经济损失的35%,高兴栅承担经济损失的30%。原告廖路平的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币4158.71元由俩财保公司在交强险医疗费项下各赔偿2079.36元。余1640元由俩财保在交强险中的伤残赔偿金项下各赔偿820元;关于曹某死亡损失的赔付:因同一起交通事故中死亡的廖某2在另案处理(原告廖某1之子),故俩保险公司在交强险伤残赔偿项下应各剔除一半金额归廖某2案理赔。因而,曹某的经济损失由俩保险公司各在交强险中赔付54180元(55000元-廖路平的各赔偿额820元),剩余款计人民币564963.5元(673323.50-54180×2),由被告人民财保章贡支公司在商业险中赔偿35%计人民币197737.23元,由被告安邦财保赣州支公司在商业
摘要
交管部门作出的交通事故责任认定书,事实清楚、程序合法,应当作为本案侵权责任的定案依据,予以采信。根据保险法的规定,责任保险的被保险人在保险事故发生时应当对保险标的具有保险利益,本案被告毛海亮、高兴栅所驾驶保险车辆对第三者造成的损害,被告俩财保公司对本案中认定的合理损失应在交强险及商业三者险限额内赔付。根据交通事故责任划分,曹某、毛海亮各承担经济损失的35%,高兴栅承担经济损失的30%。原告廖路平的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币4158.71元由俩财保公司在交强险医疗费项下各赔偿2079.36元。余1640元由俩财保在交强险中的伤残赔偿金项下各赔偿820元;关于曹某死亡损失的赔付:因同
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终3312号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司,住所地:赣州市章贡区渡口路7号。负责人:华海龙,该公司经理。被上诉人(原审原告):廖某1,男,1968年5月11日生,汉族,江西省赣县人,住赣县。被上诉人(原审原告):廖路平,女,2004年12月22日生,汉族,江西省赣县人,住赣县。法定代理人:廖某1(廖……