机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙01民终7953号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。於奖英所有的浙Ａ×××××号车辆在本次交通事故中受损，损失金额为4280元的事实清楚。根据道路交通事故认定书认定，范成红负事故全部责任，胡甜华无责。由于冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在人保沧州分公司处投保交强险、商业第三者责任险1000000元，故於奖英的损失首先由人保沧州分公司在保险责任限额范围内予以赔付。人保沧州分公司辩称其已经将理赔款4280元支付给南大港运输队，本案中无需另行赔付，对此，该院认为，交强险及第三者责任险的赔付对象为本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡及财产损失，保险目的为保护受害人依法得到赔偿，本案中，於奖英并未向范成红或者南大港运输队出具收到车辆修理费的收条，因此保险公司在未确保於奖英已经收到赔偿款的情况下，将车辆修理费4280元理赔给南大港运输队，不符合法律规定，因此其仍应在交强险及第三者责任险保险限额内将车辆修理费4280元赔付给於奖英，其上述辩称于法无据，该院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。於奖英所有的浙Ａ×××××号车辆在本次交通事故中受损，损失金额为4280元的事实清楚。根据道路交通事故认定书认定，范成红负事故全部责任，胡甜华无责。由于冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在人保沧州分公司处投保交强险、商业第三者责任险1000000元，故於奖英的损失首先由人保沧州分公司在保险责任限额范围内予以赔付。人保沧州分公司辩称其已经将理赔款4280元支付给南大港运输队，本案中无需另行赔付，对此，该院认为，交强险及第三者责任险的赔付对象为本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡及财产损失，保险目的为保护受害人依法得到赔偿，本案中，於奖英并未向范成红或

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7953号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。负责人李彦君，经理。被上诉人（原审被告）於奖英，女，1986年10月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托代理人胡甜华，男，系於奖英的丈夫。被上诉人（原审被告）范成红，男……