机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖01民终6209号

案号
(2016)皖01民终6209号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-03-06

裁判要旨

法人的合法财产权受到法律保护,依据交警部门的事故认定书,侵权人对受害人因事故造成的合理损失承担赔偿责任,赔偿责任人对此承担连带赔付义务,肇事车辆承保的保险公司在保险限额内承担优先赔付责任。庭审中永安财险辩称不认可超出定损额的车损,车辆维修是一项极其复杂的事项,且受损车辆系预进入市场销售的新商品车,车辆在事故中毁损后相对恢复至新则更需要较强的专业技术和相对较多的费用,而保险公司在事故时的定损行为只是对车辆损失的一种预判,故在车损方面参照维修企业实际进行维修需支付的17000.0元更符合民法中的公平原则;对于物流公司诉求的车辆贬值损失,原审认为物流公司在举证期限内提交的安徽同正行保险公估有限公司出具的七商品车因事故造成的33000元贬值损失报告与商品车转让协议、质损车降价销售及补偿协议、安阳公司的情况说明能够相互印证七辆受损车辆事故发生时系预进入市场待销售的新商品车且事故维修后也已进入市场降价销售,实际市场交易流通价格与新车购置价格存有事实差价,故对其诉求的33000元贬值损失,予以支持,该项损失也确因事故造成的直接财产损失,永安财险理应在保险限额承担优先赔付责任。永安财险未在举证期限内提

摘要

法人的合法财产权受到法律保护,依据交警部门的事故认定书,侵权人对受害人因事故造成的合理损失承担赔偿责任,赔偿责任人对此承担连带赔付义务,肇事车辆承保的保险公司在保险限额内承担优先赔付责任。庭审中永安财险辩称不认可超出定损额的车损,车辆维修是一项极其复杂的事项,且受损车辆系预进入市场销售的新商品车,车辆在事故中毁损后相对恢复至新则更需要较强的专业技术和相对较多的费用,而保险公司在事故时的定损行为只是对车辆损失的一种预判,故在车损方面参照维修企业实际进行维修需支付的17000.0元更符合民法中的公平原则;对于物流公司诉求的车辆贬值损失,原审认为物流公司在举证期限内提交的安徽同正行保险公估有限公司出

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终6209号上诉人(一审被告):永安财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司,住所地嘉祥县昌盛街西首南50米门市6号,统一社会信用代码9137082906738765X0。负责人:满常军,经理。委托代理人:刘井伟,该公司员工。被上诉人(一审原告):景德镇市驰骋物流有限公司,住所地江西省景德镇市珠山区昌江大道28号1栋201-204室,组织机……