合伙协议纠纷 （2014）渝四中法民终字第00294号

本案的争议焦点：一是熊德龙是否已经退伙及退伙的时间；二是熊德龙应分得多少合伙财产。关于焦点一，熊德龙是否已经退伙及退伙的时间。陈一平在第一次庭审中称：“（熊德龙）走是在出事（张代玖是2012年1月17日受伤）前一天走的，走了还来过，他来找我退钱，因为退伙的事还没有说好。”可以看出，陈一平是同意熊德龙退伙的，只是合伙期间的合伙财产未进行清算。廖祖英同意熊德龙是在2012年1月16日退伙。鉴于以上二人的法，可以认定，熊德龙是在2012年1月16日退伙，只是合伙财产未进行清算。关于焦点二，熊德龙应分得多少合伙财产。从2011年11月26日熊德龙、陈一平及廖祖英签订合伙协议开始，至2012年1月16日熊德龙退伙时止，熊德龙共出资49559元，期间合伙债务只有赔偿白果树款10000元，根据熊德龙、陈一平及廖祖英签订的协议，应由三人平均分担该损失，即熊德龙应承担3334元。故熊德龙应分得的合伙财产应为49559元-3334元=46225元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第47条、第52条

本案的争议焦点：一是熊德龙是否已经退伙及退伙的时间；二是熊德龙应分得多少合伙财产。关于焦点一，熊德龙是否已经退伙及退伙的时间。陈一平在第一次庭审中称：“（熊德龙）走是在出事（张代玖是2012年1月17日受伤）前一天走的，走了还来过，他来找我退钱，因为退伙的事还没有说好。”可以看出，陈一平是同意熊德龙退伙的，只是合伙期间的合伙财产未进行清算。廖祖英同意熊德龙是在2012年1月16日退伙。鉴于以上二人的法，可以认定，熊德龙是在2012年1月16日退伙，只是合伙财产未进行清算。关于焦点二，熊德龙应分得多少合伙财产。从2011年11月26日熊德龙、陈一平及廖祖英签订合伙协议开始，至2012年1月16日

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00294号上诉人（原审被告）：陈一平，男，汉族。委托代理人：王义勇，重庆经冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊德龙，男，土家族。委托代理人：马建虎，石柱县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审第三人）：廖祖英，女，汉族。上诉人陈一平与被上诉人熊德龙、廖祖英合伙纠纷一案，重庆市石柱土家族自治县人民法院于2013年12月16日……