其他行政行为 （2021）最高法知行终75号

证据2公开了一种室内用水平型杀虫装置，与本专利属于同一技术领域。证据2公开的“安装板22”“外罩46”、右侧的“开放框架40”共同对应于本专利的“右框架”，证据2公开的“安装板20”“外罩47”、左侧的“开放框架40”共同对应于本专利的“左框架”，证据2公开的“底部盘状物60”对应于本专利的“底框架”。证据2公开的“变压器52”“镇流器54”以及相应的电路连接对应于本专利的“灭蚊电路结构”，证据2公开的“保护包围体12”“荧光管16”“电极栅格26、28”分别对应于本专利的“防护网”“诱蚊灯”“高压电网”。因此，被诉决定上述关于本专利权利要求1与证据2区别技术特征的总结并无不当，原审法院予以支持。 证据6公开了一种电感式高压包灭蚊器，与本专利和证据2属于同一技术领域。证据6公开了其灭蚊器的防护网结构，即“所述的防护网2的个数为两个，相对设于箱体1两侧……两侧防护网2的下端均向内翻折。防护网2通过上下左右的设计”。即证据6公开了一种灭蚊器的防护网下端向内翻折形成下部围笼结构的防护网，可以起到从下方吸引蚊虫的作用。因此，证据6给出了在灭蚊灯下方设置围笼防护网的技

证据2公开了一种室内用水平型杀虫装置，与本专利属于同一技术领域。证据2公开的“安装板22”“外罩46”、右侧的“开放框架40”共同对应于本专利的“右框架”，证据2公开的“安装板20”“外罩47”、左侧的“开放框架40”共同对应于本专利的“左框架”，证据2公开的“底部盘状物60”对应于本专利的“底框架”。证据2公开的“变压器52”“镇流器54”以及相应的电路连接对应于本专利的“灭蚊电路结构”，证据2公开的“保护包围体12”“荧光管16”“电极栅格26、28”分别对应于本专利的“防护网”“诱蚊灯”“高压电网”。因此，被诉决定上述关于本专利权利要求1与证据2区别技术特征的总结并无不当，原审法院予以支

{C} 中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2021）最高法知行终75号 上诉人（原审原告）：中山市吉力电器制造有限公司。住所地：广东省中山市小榄镇**工业大道南兴西路**。 法定代表人：陈胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞，广东雅商（广州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路** 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉……