债权转让合同纠纷 (2019)桂09民终1433号

案号
(2019)桂09民终1433号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2019-08-26

裁判要旨

第三人倪济乾在建设该工程中对该工程进行了包工包料建设,由公司收取管理费,第三人倪济乾为实际施工人,实际上为第三人倪济乾借用公司的名义承包工程,其并没有相应的承包资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效,故第三人与兴业县城隍食品公司的建设工程施工合同无效。但该工程已交付使用,并已对工程款进行了结算,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持,故发包方应支付应付的工程款给第三人倪济乾。因合同无效,故其约定的利息计算为无效的,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第三人倪济乾于2015年7月29日将上述权利转让给原告杨成勇,是其双方的真实意

摘要

第三人倪济乾在建设该工程中对该工程进行了包工包料建设,由公司收取管理费,第三人倪济乾为实际施工人,实际上为第三人倪济乾借用公司的名义承包工程,其并没有相应的承包资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效,故第三人与兴业县城隍食品公司的建设工程施工合同无效。但该工程已交付使用,并已对工程款进行了结算,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民终1433号 上诉人(原审原告):杨成勇,男,1976年7月12日出生,汉族,住玉林市玉州区。 上诉人(原审被告):兴业县食品总公司,住所地兴业县石南镇环西路**。 法定代表人:祝纪炎,总经理。 委托诉讼代理人:廖运筹,广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人:廖五一,广西玉洲律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):兴业县食……