机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀06民终6281号

民事法律关系的当事人，均是自身权利的最佳判断者和照料者，在权利受到侵害时应及时请求法律的保护。若权利人能够行使权利而长期怠于行使，不关心照料其权利，致使相应社会关系长期处于不稳定状态，则失去法律强制力的保护。为督促当事人积极行使权利、履行义务，法律设立诉讼时效制度。本案中，原告所诉交通事故发生于1999年4月29日，距今已达二十年之久，远远超过三年的诉讼时效，且原告所称未提起诉讼的理由，均非法律规定的诉讼时效中止、中断、延长的法定事由，被告亦在书面答辩意见中对诉讼时效提出抗辩，故本院对被告的抗辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告魏丙康的诉讼请求。案件受理费3,350元，由原告魏丙康负担。本院二审期间，上诉人提交交警大队出具的证明一份，证实本案未超过诉讼时效；提交医疗投诉反馈表一份，证实治疗周期十分漫长。二审查明的其他案件事实与一审认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有

民事法律关系的当事人，均是自身权利的最佳判断者和照料者，在权利受到侵害时应及时请求法律的保护。若权利人能够行使权利而长期怠于行使，不关心照料其权利，致使相应社会关系长期处于不稳定状态，则失去法律强制力的保护。为督促当事人积极行使权利、履行义务，法律设立诉讼时效制度。本案中，原告所诉交通事故发生于1999年4月29日，距今已达二十年之久，远远超过三年的诉讼时效，且原告所称未提起诉讼的理由，均非法律规定的诉讼时效中止、中断、延长的法定事由，被告亦在书面答辩意见中对诉讼时效提出抗辩，故本院对被告的抗辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6281号上诉人（原审原告）：魏丙康，男，1977年6月30日出生，汉族，住保定市竞秀区。被上诉人（原审被告）：孙伟新，男，汉族，1974年10月15日出生，住山东省青州市。上诉人魏丙康因与被上诉人孙伟新机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1……