排除妨害纠纷 （2016）鲁15民终495号

当事人的合法权益依法受法律保护。被告国网山东省东阿县供电公司为保障居民安全用电，对其辖区内线路进行整改，既是其工作职能之一，亦是社会公共生活的需要。原告诉求被告停止侵害，当庭明确表示要求将其耕地中的3根电线杆移走。法院认为，原告在主张其合法权益的同时应当兼顾社会公共利益，原告该项诉求影响整个支线供电线路，故对原告该项主张不予支持。原告自认已领取赔偿款1640元，对此应予认定。被告对线路进行整改后，已经向原告所在的村民委员会进行了赔偿，由被告提交的赔偿表1份和大赵村委会收到条1份为凭，法院应予认可。原告虽另行要求被告赔偿原告20000元赔偿款，但因被告对此不予认可，且原告对其主张赔偿款未向法院提交合法有效证据，故对其该项主张不予支持。为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条的规定判决:驳回原告王洪军的诉讼请求。案件受理费350元，由原告王洪军负担。上诉人王洪军不服一审判决，上诉称：1、一审法院认定事实错误。其事实与理由是被上诉人在2015年2月份在上诉人不知情的情况下，在上诉人耕种的良田地块设立了电力低压线路、电线

当事人的合法权益依法受法律保护。被告国网山东省东阿县供电公司为保障居民安全用电，对其辖区内线路进行整改，既是其工作职能之一，亦是社会公共生活的需要。原告诉求被告停止侵害，当庭明确表示要求将其耕地中的3根电线杆移走。法院认为，原告在主张其合法权益的同时应当兼顾社会公共利益，原告该项诉求影响整个支线供电线路，故对原告该项主张不予支持。原告自认已领取赔偿款1640元，对此应予认定。被告对线路进行整改后，已经向原告所在的村民委员会进行了赔偿，由被告提交的赔偿表1份和大赵村委会收到条1份为凭，法院应予认可。原告虽另行要求被告赔偿原告20000元赔偿款，但因被告对此不予认可，且原告对其主张赔偿款未向法院提

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终495号上诉人（原审原告）：王洪军，男，汉族，农民。委托代理人：冷琴，聊城高新金鉴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司东阿县供电公司，住所地：聊城市东阿县前进街156号。法定代表人：高心宇，总经理。委托代理人：王军，国网山东省电力公司东阿县供电公司法律专工。委托代理人：鹿闪闪，山东胶城律师事所律师。上诉人王洪……