民间借贷纠纷 （2018）苏05民终2795号
裁判要旨
本案当事人双方之间的抵押借款合同关系依法成立并合法有效，陈建球向一审法院提交的抵押借款合同、借据、转账凭证以及原、被告在庭审中的陈述已足以证明至今艾浩飞、艾华庚、李慧尚结欠陈建球借款本金445000元的事实。艾浩飞、艾华庚、李慧抗辩认为陈建球的起诉已超过法律规定的诉讼时效，一审法院认为，陈建球于2012年5月24日第一次向一审法院起诉后，被告艾华庚向陈建球出具的承诺书中没有约定具体的还款期限仅约定“具体事项在办手续时另行约定”，应视为未约定履行期限，但陈建球已于2014年12月30日向被告艾华庚、李慧邮寄催款函给予了宽限期即2014年阴历年底（公历2015年2月18日）前归还，故该宽限期届满时应当开始计算诉讼时效，至2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》施行前已超过《中华人民共和国民法通则》规定的两年的诉讼时效，艾浩飞、艾华庚、李慧在《中华人民共和国民法总则》施行前已具备了超过诉讼时效抗辩权，故应当适用《中华人民共和国民法通则》规定的两年的诉讼时效，综上，陈建球的诉讼请求已超过诉讼时效，故一审法院难予支持。一审法院判决驳回陈建球的诉讼请求。一审案件受理费减半收取7867元，由陈
摘要
陈建球与艾浩飞、艾华庚等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终2795号上诉人（原审原告）：陈建球，男，1963年3月30日生，汉族，住苏州市太仓市。委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：艾浩飞，男，1988年11月28日生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：艾华庚，男，1964年11月2日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：艾浩飞，系被上诉……