侵害实用新型专利权纠纷 (2019)最高法知民辖终152号

案号
(2019)最高法知民辖终152号
法院
最高人民法院
案由
侵害实用新型专利权纠纷
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-08-15

裁判要旨

《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定:“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的,应当将主要办事机构所在地登记为住所。”法人的住所是具有法律意义的概念,为使法律关系集中于一处而设定。我国实行企业法人登记管理制度。《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第九条规定,法人的住所属于企业法人登记的主要事项。企业法人申请登记时,应当根据《民法总则》第六十三条的规定,将主要办事机构所在地登记为住所。该登记信息具有公示效力,能够作为确定诉讼管辖的依据。一方当事人基于法人登记信息确定法人住所地,并据此确定管辖法院寻求司法救济,人民法院应予支持,否则将使公众不得不自力调查法人的各项情况与登记信息是否一致,增加社会成本及当事人负担。本案中,广州沪创公司是企业法人,其可能存在多个进行业务活动的经营场所,但其将“广州市天河区林和西路167号1445房”登记为住所,应认定其主动选择将该场所作为其法律意义的住所,注明“仅限办公”的事实不足以否定上述认定。对于重庆沙微谷公司该上诉主张,本院不予采纳。 重庆沙微谷公司还主张,广州沪创公司与重庆沙微谷公司合法签订合同,广州沪创公司不存在侵权行为,所以

摘要

《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定:“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的,应当将主要办事机构所在地登记为住所。”法人的住所是具有法律意义的概念,为使法律关系集中于一处而设定。我国实行企业法人登记管理制度。《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第九条规定,法人的住所属于企业法人登记的主要事项。企业法人申请登记时,应当根据《民法总则》第六十三条的规定,将主要办事机构所在地登记为住所。该登记信息具有公示效力,能够作为确定诉讼管辖的依据。一方当事人基于法人登记信息确定法人住所地,并据此确定管辖法院寻求司法救济,人民法院应予支持,否则将使公众不得不自力调查法人的各项情况与登记

正文(节选)

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法知民辖终152号 上诉人(原审被告):重庆沙微谷环保节能科技有限公司。住所地:重庆市北部新区栖霞路18号10幢1单元14-18。 法定代表人:吴庚检。 被上诉人(原审原告):广州晟启能源设备有限公司。住所地:广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼C405房。 法定代表人:石曾矿,该公司总经理……